Ich habe eine minimale Obsession mit Verpackungseffizienz. Und klar, das ist nicht der wichtigste Faktor bei einem Produkt, nicht mal der wichtigste ökologische, aber es ist ein augenfälliger Faktor. Und in diesem Zusammenhang präsentiere ich die Verpackung für Kauflands gekühlte vegane Patties.

Positiv: Die Verpackung besteht aus Monomaterialien und es wird auch deutlich weniger Plastik als bei einem Tray verwendet. Die Pappe ist innen nicht mit Folie beschichtet und sieht eigentlich auch nach Recycling aus (womit aber nicht geworben wird, ein FSC-Siegel gibt es auch nicht, daher bin ich mir nicht sicher).

Negativ: Krasse Platz- und Materialverschwendung. 38g Pappe, wo 20g gereicht hätten, selbst wenn man nur die Größe des Kartons überdenkt und nicht das gesamte Konzept; also, ob es überhaupt einen Karton braucht. Da innen im Karton nicht mal eine Folie ist, zweifle ich, dass der Karton wirklich eine Schutzfunktion hat. Wahrscheinlich dient er nur dazu, dass das Produkt gut ins Regal sortierbar und dort sichtbar ist.

Der 2g-Folienbeutel ist bestimmt aus Prozessgründen so lang (die Patties laufen von einem Band in die Folie oder so). Aber auch der könnte aus Verbrauchysicht halbiert werden.

Durch den Umkarton wird das Volumen gegenüber dem Inhalt mehr als verdoppelt. Jede Palette mit diesem Produkt wird also automatisch doppelt so groß wie nötig.

Vielleicht waren da irgendwann mal 4 Patties drin statt nur zwei, dann würde die Verpackung deutlich mehr Sinn ergeben. Aber ich nehme fast an, da wurde einfach nur eine maschinenkompatible Standard-TK-Verpackung genutzt.

Ich finde das auch ein bisschen symptomatisch bei Kaufland/Lidl, denn bei den Nuss-Verpackungen beider Ketten hatte ich letztens auch schon festgestellt, dass die doppelt so groß und schwer sind und durch den Klebestreifen und die Metallisierung innen auch komplexer sind als z.B. die von DM. (Die Nusstüten werden auch noch als besonders nachhaltig angepriesen, weil ihr Materialeinsatz seit 2018 offenbar um 18% reduziert wurde. Das ist nett, aber man hätte auch um 60% reduzieren können, wenn man den Prozess schon umstellt.)

(Lieber Herr aus Aux, bitte lösch den Beitrag gern, falls er zu trivial ist.)

  • Zwuzelmaus@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    10 days ago

    Verpackungseffizienz

    Effizienz ist bekanntlich das Verhältnis von erwünschter Wirkung zu Aufwand.

    Wenn man allerdings in der Gleichung unterschiedliche Ansichten über die jeweils erwünschte Wirkung hat…?

    Ich meine, für den Laden zählt der tatsächliche Umsatz, oder? Überfette Verpackung verkauft gut.

    • federal reverse@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      edit-2
      10 days ago

      Dass die große Verpackung beim Einräumen und der Präsentation hilft, hatte ich ja bemerkt. Aber ein halb so tiefer Karton wäre genauso verräumbar und genauso sichtbar.

      Ich habe gerade empirisch nachvollzogen, dass sowohl ein halb so breiter als auch ein halb so tiefer Karton jeweils 25g wögen, also 15g sparen würden.

  • Lucy :3@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    10 days ago

    Hab das gleiche Problem mit LikeChicken, da würden auch Locker vier rein passen. Oder halt lange Patties. Alles, nur nicht der Status Quo. Würde auch dann mit bspw. Burgerbrötchen besser passen, das sind ja mindestens vier.

  • Natur12@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    7
    ·
    10 days ago

    Immer das gleiche Ärgernis: zu große Verpackungen des Lebensmittelhandels, um mehr Inhalt zu suggerieren. ☹️

  • Feddinat0r@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    10 days ago

    Danke für diesen wichtigen, durchdachten und ausführlich dargelegten Beitrag. Ich feier es wirklich… Aber um mich rum keiner, versteh ich nicht.

  • UnfortunateShort@lemmy.world
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    6
    ·
    10 days ago

    Das ist garantiert exakt die selbe Verpackung, die auch bei zahlreichen Rewe Produkten zu finden ist. Auch hier die selbe Größe für alles mögliche.

    Ich vermute schwer hier dominiert ein bestimmter anbieter von Verpackungslösungen, oder aber ein Anbieter von Tiefkühlkost.

    • Saleh@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      edit-2
      10 days ago

      Es könnte auch sein, dass verschiedene Produkte auf der gleichen Linie verpackt werden und die Umrüstung beim Wechsel von einer Packungsgröße auf die Andere betriebswirtschaftlich ineffizient ist.

    • ftbd@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      10 days ago

      Ich finde die Idee gut, den Podcast selbst aber meistens zu langatmig. Gerade mathematische Dinge werden dann noch mit 3 Analogien “erklärt”, die eigentlich weiter vom Thema weg sind als die ursprüngliche Aussage.

  • varnia@lemm.ee
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    10 days ago

    Ah, Kaufland. Wo man sich vor dem Einkaufen die Sonderangebote anschauen muss, um zu wissen was es nicht mehr gibt.

  • Zacryon@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    10 days ago

    selbst wenn man nur die Größe des Kartons überdenkt und nicht das gesamte Konzept; also, ob es überhaupt einen Karton braucht

    Die Teile müssen auch transportiert werden. Ich kann mir vorstellen, dass Kartons die Dinger besser stapelbar machen und eben eine gewisse Stabilität beim Stapeln bieten.

  • jenesaisquoi@feddit.org
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    1
    ·
    9 days ago

    Kannst solche Dinger super selber herstellen, dann hast du noch viel weniger Verpackung. Ist dann auch deutlich günstiger und vermutlich gesünder.

      • jenesaisquoi@feddit.org
        link
        fedilink
        English
        arrow-up
        1
        ·
        9 days ago

        Äuä. Bohnen vermantschen und würzen wie du es magst. Willst du Fleischtextur, mach noch Sojagranulat rein.