She/her 🏳️⚧️
Professional cow, Linux Nerd, Hardcore Techno enthusiast. The Emporer protects us.
I guess, but would have to look that up too (there are quite a lot of signals starting with SIG, so it would make sense that it is this way)
While it is 100% understandable, that the lack of a graphical task manager is annoying, you are not completely without options. If you want to terminate a process you can easily type pkill -f process_name into your console. The process name doesn’t even have to be exact with the process name (as example the process name is signasignal_desktop, providing signal to the command would be enough to kill it).
A friend of mine has a Laptop, where you can easily pull out out the hard drive while the OS is running. We once did that and it worked kinda fine. After plugging the hard drive back in it continued to run like before.
While the meme is very funny, it is technically incorrect. Linux has two major ways of terminating a process. When Linux wants a process to terminate execution (for whatever reason) it first sends the SIGTERM signal to the process, which basically “asks” the process to terminate itself. This has the advantage, that the process gets the chance to save its state in a way, that the execution can continue at another time. If the process however ignores the SIGTERM signal at some point Linux will instead forcefully terminate the execution using the SIGKILL signal. This represents what the image shows.
Before someone gets mat at me: I know, that there are like 50 more Signals relevant to this, but wanted to keep it simple.


Wie ich Kolonialismus liebe. Können wir vielleicht nicht erst mal anfangen bereits hier angekommene Personen zu integrieren?


Die anderen Argumente wären übrigens auch glaubwürdiger wenn der Bauern qua Bauernverband nicht gegen jede Verbesserung im Bereich ,Pestizidexpörte , Umweltzerstörung, Monokulturen, Tierwohlstandards ‘’ lobbyieren würden sobald die Gesellschaft fordert, dass sich da was ändern sollte.
Prinzipiell hast du Recht, aber ich glaube du hast keine Ahnung was für Welten an Standards zwischen deutschen und bspw. Brasilianischen Standards liegen.
Ich hätte mal das Glück einen Vortrag von einem Brasilianischen Professor genau dazu zu hören, dessen Aussagen ich hier einfach mal (Sinngetreu) wiedergebe.
In Brasilien ist es so, dass das Level an Monokulturen ganz anders ist. Dort wird im Großen Stil Soja angebaut. Jedes Jahr, auf der gleichen Fläche und das 40 Jahre lang. Das funktioniert nur, da die “Bauern” (wir reden hier über Betriebsgrößen von teils mehreren 100.000 Hektaren) gentechnisch Verändertes Soja, sowie eine viel größere Bandbreite an Pestiziden (von denen ein Großteil in der EU aus gutem Grund verboten ist) einsetzen können. Bis vor einigen Jahren wurden in Brasilien Pestizide per Flugzeug ausgebracht. Mittlerweile erledigen das Drohnen, aber das ist nicht wirklich besser, weil nun auch deutlich näher an der Zivilisation Pestizide ausgebracht werden und der Abdrift zusätzlich zur Umwelt auch die Zivilbevölkerung direkt schädigt. In Brasilien gibt es wohl, nicht wie in Deutschland ein Amt, welches darüber Buch führt, wem ein Stück Land gehört. Das ermöglicht es Landwirten, dass die einfach sich ne Urkunde fälschen, die in de Schublade mit Heuschrecken packen (damit die älter aussieht als sie ist), zum Amt damit gehen, noch nen bisschen Geld für den Beamten dazu packen und schon gehört denen ein neues Stück Land. Das führt entsprechend zur Abholzung von Regenwald, weiterer Landzerstörung undund der Vertreibung indigener. Auch wenn in Deutschland die Arbeitsbedingungen in der Landwirtschaft schlecht sind, sind sie in den seltensten Fällen so schlimm, dass man sie “Sklavenähnlich” nennen kann. Die Rindermast in Brasilien ist zudem so mit eine der wiederlichsten Dinge die es gibt. Die Tiere werden so enorm mit Kraftfutter vollgepumpt, dass die am Ende allesamt Probleme mit dem Pansen und Stoffwechsel haben (das ist ungefähr genauso, als wenn wir uns als Menschen nur von Cola ernähren würden).
In der EU wurde hart darum gegämpft, dass wir auch nur minimale Standards für Umwelt und Tierschutz haben und auch wenn diese Standards zugegebenermaßen ziemlich niedrig sind, liegen da trotzdem noch WELTEN zwischen, wenn man diese Standards mit Brasilien vergleicht. Mercosur signalisiert wieder ganz klar, dass niemanden Leid und Zerstörung interessiert, so lange es bitte nicht bei uns vor der Haustür passiert.
Darf ich denn andere Dinge in ein laufendes System spritzen?


Und das hier meine Lieben Freunde kommt dabei raus, wenn Menschen zu Themen den Mund aufmachen, von denen sie keine Ahnung haben.
Ich werfe übrigens mal ein paar Stichpunkte in den Raum (gerade keine Zeit die auszuformulieren):
Pestizidexpörte, Landraub, Sklavenähnliche Arbeitsumstände, Regenwaldabholzung, Umweltzerstörung, Monokulturen, Tierwohlstandards.
Es geht nicht nur um Preise und Konlurrenz.


That doesn’t make it better /s


Sounds rather unsafe to me xd


But is it safe?
Dumm ist wer sich nicht zu helfen weiss.


Same for Germany


In dem Fall ist glaube ich das Grundgesetz unser geringsten Problem.


Well, she got a point there. Terf Island ain’t got it name for no reason.
I guess I dont have to explain the hypocrisy in her comment (just before it gets misunderstood)
Ich finde Reguläre ausdrücke einfach nur ein ziemlich angenehmes Mittel um Text zu verarbeiten.