Was ein Start für 2026…
Wer jetzt nicht die gleichen Sanktionen gegen die USA fordert wie gegen Russland, gibt offiziell seine Doppelmoral zu. Der EINZIGE Unterschied ist, dass die amerikanische “Spezialoperation” erfolgreich war und die russische nicht.
Schon traurig dass einzig China und der Iran die Sache beim Namen nennen und das ganze “scharf” verurteilen.
Der EINZIGE Unterschied ist, dass die amerikanische “Spezialoperationen” erfolgreich war und die russische nicht.
Nun gut, über eine Million tote Ukrainer und Russen sind schon auch noch ein Unterschied
Aber sonst bin ich bei dir, wir sollten diesen imperialistischen, illegalen Angriff der USA ebenfalls sanktionieren.
Ich weiß ja nicht. Für viele ist der Angriff auf die Ukraine ein Angriff auf Europa. Viele fühlen sich eher Europäisch als Deutsch/Niederländisch/Französisch etc. Es betrifft uns sehr direkt. Das kann man meiner Meinung nach nicht wirklich miteinander vergleichen.
Nun wo das aus dem Weg ist, bin ich absolut dafür die USA komplett vom Weltgeschehen abzukapseln. Und zwar ganz unabhängig von der Attacke auf Venezuela. Faschisten sollten nie die Möglichkeit haben, irgendwas auf der Welt zu bestimmen.
Schon traurig dass einzig China und der Iran die Sache beim Namen nennen und das ganze “scharf” verurteilen.
… nachdem sie sich bei der Ukraine vornehm zurückgehalten haben und eben jene Doppelmoral zeigten, die du nur einen Absatz vorher angeprangert hast.
Auch wieder wahr.
Und das von einem FIFA Friedenspreis-Träger? Ich bin erschüttert, erschüttert, sage ich euch. Wenn man nicht mal mehr der FIFA vertrauen kann…
Überall wo man hin geht dieser eine Witz. Die ersten 4 comments im DE subreddit. zwei fache nennungs unter dem main worldnews post. Lasst doch gut sein, es ist krieg und zynismuss kann eine reaktion sein, muss es aber nicht. Es hilf keinem nochmal darauf hinzuweisen dass die Fifa in ihrer korruopten art irgendwie versuche Trump bauzupinseln indem sie sich diesen fingierten Preis ausgedacht haben. Aber gehört das wirklich hier hin? Immer wieder? 4 mal?
Ja.
Wie oft wird denn die aktuelle Friedensnobelpreisträgerin erwähnt, die diesen Krieg gefordert hat, und das norwegische
ParlamentKomitee, das sie gewählt hat?Wem der Friedensnobelpreis verliehen wird, bestimmt nicht das norwegische Parlament selbst, sondern ein von ihm bestimmtes Komitee.
Kann es sein, dass du María Machado meinst? Sie wurde von keinem Parlament gewählt.
Ja.
Gehört definitiv zu den umstrittensten Vergaben des Friedensnobelpreises.
Der Norwegische Friedensrat, der traditionell eine Fackelprozession anlässlich der Preisverleihung organisiert, sagte diese für das Jahr 2025 ab. Er erklärte, dass die Mitgliedsorganisationen nicht der Ansicht seien, dass die diesjährige Friedensnobelpreisträgerin mit den Werten des Norwegischen Friedensrates und deren Mitgliedsorganisationen im Einklang stehe.
https://de.wikipedia.org/wiki/María_Corina_Machado
Worauf willst du also hinaus? Dass der Friedensnobelpreis wertlos ist? Das ist nichts neues mehr seit Henry Kissinger ihn für das Ende des Vietnamkriegs bekam.
venezolanische oppositionelle Politikerin … Nominiert wurde sie durch den republikanischen US-Außenminister Marco Rubio
Say no more
Der Angriff ist politischer Wille des Westens und nicht Trumps Privatvergnügen.
Das ist eine Behauptung, die deutlich mehr unterfüttert werden muss als mit dem Friedensnobelpreis, der seit Jahrzenten nicht ernstgenommen werden kann.
Das grenzt an Verschwörungserzählungen.
diesen fingierten Preis
Wenn ich mich nicht komplett täusche, ist “fingiert” an dieser Stelle kein passender Begriff.
Neinnein, der preis ist fingiert. Der echte preis ging an Timmy (7).
Die USA sind also in einen souveränen Staat eingefallen und haben dessen Präsidenten entführt?
Ja, und selbst CNN und MSNBC schaffen es das ins positive zu spinnen…
Hast du Fox News versucht?
Hab ich vor einigen Tagen aus Versehen geöffnet und mit ist immer noch schlecht.
Naja souverän ist so ne Sache. Die meisten Venezuelaner freuen sich dass der Diktator weg ist. Problem ist eher, dass Trump das wohl kaum gemacht hat um den Frieden zu sichern.
Selbst wenn das Land von einem Diktator geführt wird, ist es noch ein souveränes Land. Demokratie ist keine Voraussetzung für das Völkerrecht.
Ich bin kein Anwalt, aber ich glaube die Legitimität der Regierung spielt auch eine Rolle. In jedem Fall hätten sich die USA die Erlaubnis durch die UNO holen müssen.
Ist nicht das erste mal. Nicht mal zum erste mal in Venezuela. 🤣
Das war nicht auf meiner 2026 Bingo-Karte.
Ich stimme übrigens der Aussagen von van Aken zu, dass es ein eklatanter Verstoß gegen das Völkerrecht ist und Sanktionen angebracht sind. Eine Regierung, der so offensichtlich Normen des Völkerrechts bricht, muss mit Sanktionen belegt werden.
Und wie sollen diese Sanktionen aussehen?
Mein feuchter Traum ist ein Verbot nicht-chronologischer Feeds auf Social-Media-Plattformen, die unter den DMA fallen
Klingt gut!
Ein guter Start ware ein Stopp vom Palantir-Kauf und Einsatz in BaWü sowie ein Überlegen, inwiefern man mit US-amerikanischen Geheimdiensten kooperiert und wenn ja, in welchen Bereichen.
Sanktionen müssen auf EU-Ebene gemeinsam besprochen und abgeklärt werden, ich würde z.B. den Kauf von neuen Kampfjets auf Eis legen sowie uns ernsthaft überlegen, inwieweit US-amerikanische Militärstützpunkte auf deutschem (und europäischen) Gebiet eine gute Idee sind und wenn, in welchen Ausmaß.
Naja wir kooperieren nicht mit amerikanischen Geheimdiensten, wir sind von ihnen anhängig.
Europa hat keinen Kampfjet der nächsten Generation, bis vielleicht auf die schwedische Gripen.
Die Militärstützpunkte bringen erst einmal Geld in die Region. Würden wir die Militärbasen “verbieten”, spielen wir der Maga Bewegung in die Hände.
Wir sind meiner Meinung im höchsten Maße abhängig von den Amerikanern.
Ich finde diese Punkte nachvollziehbar, obwohl ich auch nicht allen von ihnen zustimme. Dann ist jetzt der Moment, eine neue Zeitenwende auszurufen bzw. klarzumachen, dass die Zeitenwende auch für die USA gilt. Wie wir uns von toxischen Abhängigkeiten lösen haben wir ja die letzten Jahre gut geübt.
Die gängigste Reaktion bei sowas waren in der Vergangenheit immer Sanktionen. Bin jetzt schon auf die Ausreden gespannt.
Trump macht den Putin 🤮
Geopolitisch versiertester Reddit.org Nutzer
Wusste gar nicht dass wir hier bei Reddit sind 🧐
reddit.org ist auch nicht reddit.com, sondern irgend eine Scamseite.
Was willst du damit ausdrücken?
Nicht den Tankie füttern :0
ok, sorry, ich war neugierig :(
Naja schon ein bisschen bullshit, das mit putin in verbindung zu setzten, wenn im südamerikanischen Vorgarten rumzubomben und rumzuputschen schon immer einer der US-amerikanischen lieblingsbeschäftigungen war. Das haben die schon gemacht, als putin noch in die windeln geschissen hat.
Trump macht nicht den putin, sondern den durchschnitts US präsidenten
Removed by mod
Bin mal gespannt, was Fritze Merz dazu jetzt sagt…
CDU an sich weiß noch nicht so recht:
Der außenpolitische Sprecher der Unionsfraktion, Jürgen Hardt, nannte den Angriff ein »Signal der Hoffnung für Venezuela«.
Die USA verlassen mit Präsident Trump endgültig die regelbasierte Ordnung, die uns seit 1945 geprägt hat«, sagte er [R. Kiesewetter] der »Bild«
Das ist nur ein Widerspruch, wenn du glaubst, dass die Union für eine regelbasierte Ordnung ist.
Das ist ein Widerspruch solange ich annehme, die CDU ist EINE Partei im Sinne des Wortes.
So Herr Trump, das war ja eine ausführliche Fucking around Phase. Wird es so langsam Zeit für ein finding out?
Augen zu, Ohren zu, laut Lalalala singen und weiter herumficken. Bis zum Kollaps.
weiter herumficken
Bitte nicht. Die armen Kinder…
Was schwebt dir vor?
Ich würde sagen 3x Nachsitzen und dann hat der Bengel sicher seine Lektion gelernt
Schurkenstaat!
deleted by creator
Leider ein großer Erfolg für Trump wenn er es wirklich geschafft hat, Maduro so schnell gefangen zu nehmen. Ist wohl doch nicht “Trumps Vietnam” wie ich hier in manchen Communities gelesen habe.
Kommt drauf an… Gibt es einen vernünftigen weiteren Plan oder lehnt man sich jetzt zurück, und schaut zu, was Opposition und Kartelle jetzt daraus machen und wer von denen sich durchsetzt?
Okay, wen versuch ich hier zu veralbern. Es gibt natürlich keinen Plan…
Selbst wenn es, was Kampfhandlungen betrifft, bei diesem Überfall bleibt, wird sich die Aktion mittel- oder langfristig eher negativ auswirken, das zeigt zumindest die Erfahrung. Leider kann das dem greisen Trump egal sein.
Abwarten. In Venezuela sind jede Menge Waffen. Da kann ohne Probleme soetwas wie FARC entstehen.
Das kann Trump egal sein, solange venezolanisches Öl dem Weltmarkt fernbleibt und den Ölpreis nicht unter die US Förderkosten drückt. Im Gegenteil - was er fürchten muss, ist ein kompetenter venezulanischer Auslandsgeheimdienst. K.A., ob die sowas haben.
Das wird kaum gehen. Venezuelas Öl ist schwer zu fördern und von schlechter Qualität. Von daher kann es die Amis nicht unterbieten. Außerdem kann Venezuela das meiste Öl gar nicht fördern, da ihnen die Technologie wegen Sanktionen fehlt. Deshalb fördern sie momentan kaum.
Ich gehe eher davon aus, dass die Amis das Öl wollen, damit sie vorallem die Iraner aus dem Markt bomben können ohne, dass der Ölpreis zu stark steigt.
Ist ja irgendwie tradition mit Venezuela.
