No matter how Europe is split up into regions, Russia, Belarus and maybe Hungary, too, should be in a category of their own.

Immerhin haben sie nicht DiE aUsLäNdEr zum Sündenbock erklärt, das ist fast schon Fortschritt.

That’s what they got french citizenship for.

(/s, I hope)

Boah, jemandem einfach so Alkoholismus zu unterstellen ist schon hart.

Währenddessen, die Bremer Stadtreinigung: wir stellen Sammelkästen neben die Mülleimer, damit die leichteren Flaschen und Dosen bei Wind nicht durch die Gegend fliegen.

Taser stehen zur Verfügung.

“Ah ja, ihre Tochter ist auf dem Weihnachtsmarkt gestorben - aber ich kann sie beruhigen, das ist statistisch gesehen nicht signifikant. :)”

Sorry, aber diese Aussage finde ich absolut grässlich. Ein paar Betonpoller aufzustellen, um diese Situation, falls sie auftritt, vermeiden zu können, scheint mir nicht übertrieben zu sein. Das ist sehr wenig Aufwand für ein potentielles großes Schutzpotential. (wenn sie richtig genutzt werden natürlich)

Ich rede nicht mit Angehörigen. Ich rede mit dir. Und ich versuche, dir klarzumachen, dass das politische und mediale Aufgeilen an möglichst sichtbaren (aber weiterhin ineffektiven) Sicherheitsmaßnahmen eine unnötige Panikmache ist.

Da bin ich genauso dagegen wie du - aber du kannst Massenüberwachung nicht mit dem Schutz lokaler Events gleichsetzen.

Mache ich nicht. Aber das ist der nächste Schritt, den Innenpolitiker*innen, Rechtspopulisten und Polizeifunktionäre gerne umsetzen möchten. Es ist relevant, die Eskalationskette aufzuzeigen.

Denke, da werden wir nicht auf einen Nenner kommen. Für mich war die letzten 5 - 6 Jahre ein deutlicher Verfall zu bemerken.

Deine persönliche Wahrnehmunh kann und will ich dir nicht absprechen. Aber sie ist fehlerhaft und eingeschränkt. Und für Entscheidungen, die die ganze Bevölkerung betreffen, kann man nicht auf fehlerhafte Wahrnehmungen einzelner eingehen, sondern muss den Überblick über die Tatsachen behalten. Und die sprechen eine andere Sprache.

alle anderen potentiellen Gefahren einfach außen vor zu lassen ist doch auch falsch.

Tu ich auch nicht, im Gegenteil. Ich sehe mir an, wie relevant und ausgeprägt diese Potenziale sind, um zu beurteilen, welche Gefahren zu priorisieren sind, welche Maßnahmen zielführend und welche Verhältnismäßigkeiten abzuwägen. Und das ist der Unterschied zwischen uns beiden. Du verlässt die emotionale Ebene nicht und denkst nicht rational.

Die Ironie, dass es in genau diesem Faden jemanden gibt, der das (in abgeschwächter Rhetorik) so oder so ähnlich ernst meint.

Weis nicht, fragen wir doch mal die Leute in Magdeburg, ob wir diese Schutzmaßnahmen wirklich brauchen.
[…]
Dann hätten die im Falle eines Angriffs nichts geholfen. Ändert nichts daran, dass wir doch einige Angriffe auf öffentliche Veranstaltungen in den letzten Jahren hatten und Vorsichtsmaßnahmen deswegen wichtig sind.

Diese Vorsichtsmaßnahmen sind aber unwirksam und die Vorfälle statistisch gesehen nicht signifikant. Da wird Geld verschwendet, ohne dass es einen Effekt hat.
Was aber gemacht wird ist, dass uns erzählt wird, es gäbe eine erhöhte Bedrohungslage, und das wird aus vier Gründen gemacht. Erstens um ein Feindbild aufbauen und zum Sündenbock machen zu können (“DiE aUsLäNdEr1!!!11!”), zweitens um autoritäre und Überwachungsmaßnahmen durchsetzen zu können (KI-Gesichtserkennung und anlasslose Personenkontrollen), drittens um unsere Aufmerksamkeit von den tatsächlichen Problemen (die größer werdenden Ungerechtigkeiten bei Einkommen und Vermögen) abzulenken und viertens um mit Symbolpolitik vorzugaukeln, es würde etwas gemacht werden.

aber zu sagen: “Die Polizei erschießt Menschen, ACAB!” ist wirklich sehr sehr dumm.

Erstens: hab ich das? Ich würde es begrüßen, wenn du mir keine Worte in den Mund legen würdest. Zweitens: bei Kritik an der Polizei reflexartig und pauschal den Kritisierenden zu unterstellen, pauschale und unreflektierte Parolen rauszuhauen, ist kein guter Stil. Drittens: die Polizei hat systemische Probleme. Also wenn man solche Fälle nicht jedem*jeder Beamten individuell vorwerfen kann, so muss man dennoch die Polizeien als ganzes betrachten und diese Probleme entsprechend angehen.

Ich wollte mit dem Ganzen auf etwas bestimmtes hinaus, der Punkt ging wohl leider an dir vorbei.
Wie dir an anderer Stelle schon gesagt wurde: Deutschland ist nachwievor ein sehr sicheres Land und die Kriminalität auf einem sehr niedrigen Niveau. Und komm mir jetzt nicht mit absoluten Fallzahlen, so funktioniert Statistik nicht. Man muss schon Dinge in Perspektiven setzen können, statt auf rein emotionaler Ebene zu argumentieren.
Ich würde dir ja sogar zustimmen, dass wir gesellschaftlich “verrohen”, allerdings kommt das nicht aus der Richtung, gegen die wir ineffektive Poller auf Weihnachtsmärkten aufstellen und Sonderkontrollzonen einrichten.

Ich kann mit Religion nicht viel anfangen, und was sie beiden Interviewten da erzählen, juckt mich herzlich wenig. Aber der eingebundene Xitter-Post ist ja mal wieder brilliant.
Hat da jemand vergessen, dass der Regenbogen auch im Christentum eine Bedeutung hat (und keine kleine, so als Zeichen des Bundes mit ihrem Gott), das sogar schon vor 500 Jahren in den Bauernkriegen von den namensgebenden Bauern (als besagtes Zeichen der Verbundenheit mit ihrem Gott) getragen wurde?
Was für Pfeifen, solche Hetzer…

Alle bekamen kalte Füße.

Ich nicht, ich geh kaum raus.

wir Schutzmaßnahmen für Weihnachtsmärkte brauchen

Brauchen wir die wirklich? Oder lassen wir uns einreden, dass wir diese Schutzmaßnahmen brauchen?

Ich war neulich aufm Weihnachtsmarkt. Die Poller waren absolut amateurhaft platziert. Zu nah am Marktgeschehen ohne Sicherung des Publikums beim Betreten, in Seitengassen, die ohnehin nicht von modernen Autos (von LKW ganz zu schweigen) befahren werden können, usw. Im Fall der Fälle hätten die nichts gebracht. Und was ich auf Bildern zu Berichterstattung über Weihnachtsmärkte gesehen habe, sieht es anderswo kaum anders aus.

Auch andere Maßnahmen, mit denen auf die vermeintlich zunehmende Kriminalität reagiert wird (wie Waffenverbotszonen) sind keine wirksamen Methoden.

Gleuchzeitig haben wir Bauchschüsse gegen gehörlose Zwölfjährige, Schüsse zur Selbstverteidigung in die Rücken junger, schwarzer Männer, psychische Ausnahmesituationen, bei denen Menschen mit Selbst(!)verletzung drohen und die mit Waffengewalt “gelöst” werden usw.

Beides kapitalistische Dreckskonzerne, die auf Kund*innen und Angestellte scheißen.

Man kann sowas halt auch unironisch formuliert finden.

/s vergessen?

Sollte da aber mal ein Datenleak sein

Lokaler/selbstgehosteter PWM regelt xD

Ne. Die Fassade einer sozialen Partei wird von schauspielernden Populisten wie Scholz aufrechterhalten. Und von durch diese Fassade geblendete Idealisten der Jusos.

Ein garantierter Sitzplatz ist schön, dass führt halt zwangsläufig dazu, dass, besonders zu Urlaubszeiten, viele Passagiere nicht zur gewünschten Zeit reisen könnten, weil Züge einfach voll sind.

Dann muss man die Kapazitäten ausbauen. Im Flieger kriegt auch jeder Passagier einen Sitzplatz und Stehplätze existieren nicht, oder?

Bei einem gratis Upgrade in die erste Klasse, könnte man diese auch einstampfen.

Jo, lass machen. Keine Erste Klasse mehr in Zügen und anderen Verkehrsmitteln (unironisch)

Es geht doch um Fernverkehr, oder?