Das solltest du vielleicht dazuschreiben, so oft wie ich jetzt schon wieder lesen musste, dass die rassistische Bedeutung und die Vermeidung (“ZeNsUr”) aus den USA importiert sei.
Allerdings glaube ich auch nicht, dass das Herunterspielen auch importiert sein muss, sondern dass es auch so schon weit genug verbreiter ist.
Aber in den Michmichs ist nur die Rede von (K)Corn ¯\_(ツ)_/¯
Es geht um Daten, die auf Servern liegen, die zwar in Europa stehen aber von amerikanischen Firmen betrieben werden/gehören.
Daas der CLOUD Act da auch greift, ist aber doch nichts neues.
Oder habe ich da irgendwas überlesen und es geht auch um Daten auf Servern in Europa die von europäischen Firmen betrieben werden?
Ob ohne die Böhmermann-Sendung da die nötige Aufmerksamkeit drauf gefallen wäre, wage ich auch zu bezweifeln.
No, not really. Arrest is only allowed under certain circumstances, and acting violently has even higher burdens (in the law at least). The proportions have to be maintained, too. And acting this violently is not proportional to a minor insult.
Solange man nicht mit Maaßen zusammenarbeitet…
Sprachliche Hindernisse muss man umfahren können.
Kann mir gut vorstellen, dass es die selben User downvoten, die auch die Verwendung des N-Worts verteidigen.
Danke. Hatte es bisher nicht gefunden xD
Digga. Es geht um 58 Wohnungen von 140.000. Es zwingt dich niemand, dein Auto zu verkaufen, es ist ein Angebot an Menschen, die sowieso schon kein Auto haben.
Und es werden Alternativen genannt. ÖPNV, Lastenräder (gibts sogar mit Kindersitzen), Carsharing. In einer Großstadt wie Hamburg, in der (laut Artikel) vierzig Prozent der Haushalte ohnehin kein eigenes Auto besitzen und die einen ausgezeichneten ÖPNV hat (ich lebe in einer Stadt mit brauchbarem bis gutem ÖPNV und bin jedes Mal verblüfft, was möglich ist, wenn ich mal in Hamburg bin), ist es auch für Alleinerziehende kein Kunststück, ohne eigenes Auto zu leben.
Man kann sich auch künstlich über Quark aufregen, der schon drölfzig Mal entkräftet wurde.
Und drehen wir es mal um: Menschen mit eigenem Auto belasten die Umwelt und die Infrastruktur in einem Maße, das nicht von Kraftstoff- und KFZ-Steuern gedeckt ist. Ein privates Auto ist also immer eine von der Gemeinschaft querfinanzierte Sache. Warum soll man dann Menschen, die ohne Auto auskommen, nicht günstigere (weil keine Tiefgarage gebaut werden musste) Wohnungen anbieten?
Der Begriff “negro” ist ja nicht mit “n-word” gemeint und die von mir als harmloser bezeichnet. Hast du das verwechselt oder bin ich zu blöd deinen Satz zu verstehen?
Ne, ich hatte deinen Kommentar da irgendwie andersrum gelesen.
Meiner Kartoffelmeinung nach sind da zwei Punkte relevant.
Erstens die Entstehung des Begriffs und der Einzug in die deutsche Sprache. Sowohl der englische als auch der deutsche Begriff werden abgeleitet von einem Begriff, der von Portugiesen und Spaniern im 16. Jahrhundert für schwarze Sklaven verwendet und auch mit rassistischen Vorstellungen von Äußerlichkeiten, Verhalten und Sozialstrukturen verknüpft wurde. Das fand mit genau dieser Gewichtung und Wertung im 17. Jahrhundert Eingang ins Deutsche. Es war nie ein wertfreie oder nichtrassistischer Begriff.
Zweitens lehnen die Stimmen der Schwarzen Communities in Deutschland prominent die Reproduktion des Begriffs ab und berichten davon, wie schlimm und verletzend die Verwendung auch offensichtlich ohne abwertende Absicht auf betroffene wirkt.
Sicherlich kann man einen akademischen Kontext finden, indem es unvermeidbar ist, das N-Wort auszuschreiben oder auszusprechen. Allerdings sehe ich diesen Kontext nicht in einem Onlineforum voller Weißnasen, dessen Hauptfokus Nachrichten ist. Und für einen Witz, bei dem man den Begriff jemand anderem in den Mund legen will, muss das (mMn) sowieso nicht.
Übrigens, wenn man beim Wikipedia-Artikel über das ausgeschriebene N-Wort die Sprache ändert, landet man bei dem von dir als schlimmer empfundenen Begriff.
Community. Der vollständige Hyperlink für Communities auf Lemmy ist https://[instanz].[tld]/c/[communityname]
Ist nicht meine Absicht. Es ist nur nicht das erste Mal.
Das erfundene Zitat eines Drecksrassisten ist keine Normalisierung.
Doch, weil es eben ein erfundenes Zitat ist, kein echtes. Und weil die Person, der dieses Zitat in den Mund gelegt wird, den Begriff (noch?) nicht selber verwenden würde, sondern seinem Rassismus mit konstruiertem Stuss umschreibt.
Die Welt ist nicht schwarz und weiß sie die Amis es darstellen wollen.
Das ist keine amerikanische Perspektive. Es kommt aus der deutschen afrikanischen Diaspora.
https://www.bpb.de/themen/migration-integration/afrikanische-diaspora/59448/das-n-wort/
Ich will auch keinen Betroffenen vorschreiben, wie sie mit solchen Begriffen umgehen sollen. Aber hier wird die Verwendung des Begriffs mit der vermeintlichen Wertefreiheit (was faktisch falsch ist) des deutschen Begriffs, behaupteter Zensur (ich bin nicht einmal Mod, wtf?) oder der angeblichen Problemlosigkeit des Kontextes verteidigt.
Schlucken ist weniger Aufwand als wischen. Aber bitte nicht die Putzmittel.