Wenn ich mich recht erinnere, ist das das selbe Ding von dem über Umwege auch die Desinformation über Infraschall bei Windrädern stammt? (Im Sinne von: die Messung mit der unbemerkt falschen Größenangabe, die jahrelang durch die Gegen geisterte, stammt aus Messung zur Kalibrierung davon.)

Edit: Hab ein bißchen suchen müssen, aber hier ist die Pressemeldung, in der das BGR den Fehler Jahre später eingeräumt und korrigiert hat. Genaugenommen ging es um die Empfehlung wie viel Abstand Windräder zu der Messanlage haben müssen, damit keine Störgeräusche die Messung verfälschen.

Die VIS Bayern empfiehlt Leitungswasser - in Bayern ist es nahezu überall von hoher Qualität und wird regelmäßig kontrolliert.

vs.

Die VIS Bayern empfiehlt: “Leitungswasser - in Bayern ist es nahezu überall von hoher Qualität und wird regelmäßig kontrolliert.”

oder

Die VIS Bayern empfiehlt Leitungswasser - “in Bayern ist es nahezu überall von hoher Qualität und wird regelmäßig kontrolliert”.

In zwei der Fälle ist es als Zitat ersichtlich. Der dritte Fall ist die Formulierung im Artikel.

But then you would need to have actual solutions to problems and/or the will to do something for the citizens instead of for yourself and your rich buddies.

Lying, right-wing populism, propaganda and scape-goating is so much easier, not to speak about the fact how much more lucrative corruption “lobbyism” is.

Kommt halt drauf an, ob genug Polizei eingeplant ist oder ob die frei haben, um in zivil auf der anderen Seite stehen…

Was meist nur Code ist für “die Partei, die ich wähle ist korrupt bis aufs Mark, aber es ist mir egal, weil ich mir einrede, dass die anderen auch so sind”.

Irgendwie muss nach ganzen Generationen der Geldkoffer, Finanzskandale und Lügen ja die Motivation für “Weiter so mit Stillstand und Verfall” aufrecht erhalten werden.

Dass die Hauptzielgruppe des Bayrischen Rundfunks Bayern sind, ist mir klar. Darum geht es ja gerade, wenn ich mich darüber amüsiere, dass sie speziell die bayrischen Zustände loben, die tatsächlich in ganz Deutschland identisch sind.

Dass es sich hierbei wiederum um ein Zitat aus einem bayrischen Ministerium handelt, was die Aussage zumindest teilweise erklären würde, ist hingegen nicht ersichtlich.

Tourists are just the evil foreigners of countries not attractive to immigration…

It’s always the same story. Fuck up the domestic market, especially in housing, to make a few rich people even richer, then shift the blame to someone else (as directed by those rich paying to get you manipulated).

Es ging bei dem Zitat nicht um das Leitungswasser, sondern um die hochtrabende Aussage, dass es in Bayern von hoher Qualität ist und regelmäßig kontrolliert wird. Als wäre das nicht deutschlandweit Standard.

“Die VIS Bayern empfiehlt Leitungswasser - in Bayern ist es nahezu überall von hoher Qualität und wird regelmäßig kontrolliert.”

🤣

Ja was jetzt, trinkt keiner deutsches Bier oder gehören die deutsche Biere nur ausländischen Konzernen?

Weder noch. Deutschland hat aus Tradition einfach eine Unmenge kleinerer und lokaler Brauereien. Und selbst die überregionalen Sorten konkurrieren auf dem deutschen Markt überall mit eben jenen lokalen Alternativen und werden keine derart marktbestimmenden Riesen.

Kann ich 'nen Link bekommen? Alles, was ich gelesen hab, war leider der übliche Vermutungen- und Vorwürfe-Bullshit ohne Inhalt, bei dem jeder konkrete Vorwurf relativ plump explizit als Zitat von Grünen Politikern dargestellt war, um das Framing subjektiver Anschuldigungen aus der Opposition zu erhalten.

Kommt doch hier her, und singt einfach mit:

Vorschlag: Wie ignorieren den Artikel einfach konsequent (entsprechend seines tatsächlichen Nachrichtenwerts) und diskutieren darüber, von welchen wirklichen Themen mal wieder mit dem Mist abgelenkt werden soll?

Most EVs still cost 10-20K more than their conventional counterparts.

Which is entirely bullshit and partly caused by misplanning proper production numbers and mostly by just plain anti-EV propaganda that unneccessarily reduces demand by making you believe in actual desinformation.

From an economical perspective we knew for many years that EVs are actually cheaper once batteries fall under ~100$/kWh… Now go lookup battery costs…

And alas EVs are actually cheaper already (or are we trying to pretend that people -in particular those struggling to pay the costs- are paying them with available cash and not already financing them over years?).

They did a long time ago. This is in fact a fight between the actual producers that want (and demanded for years) those legal guidelines and a mass of small specialised suppliers that didn’t care to (or actually couldn’t) change anything about their business model.

The actually shocking thing is that this NEWS is a lie told a million times already and we still pretend that it’s true.

In fact the actual car industry is begging for clear guidelines for years and for the most part loudly advocating for a stop of this useless discussion as they WANT to have a stable basis for their planning.

It’s a mass of (often small) suppliers that refused for years to change anything and are now finally seeing the wall they are heading for.

Bundesdatenschutzbeauftragte

Aber wozu wurde denn extra jemand auf diese Position gesetzt, die offen die Meinung vertritt, dass Datensicherheit, Datenschutz nicht dem Zugriff und Datenhandel unterzuordnen sind und sich höchstens beim Schutz von Urhebenrechten großer Unternehmen auf ihre Aufgabe besinnt… 🤣

Und hätten wir noch funktionierende Massenmedien, hätten 95% der Wähler vielleicht eine Chance, darüber etwas zu erfahren… *seufz*

Ist aber leider nicht so, und deshalb interessiert es auch praktisch niemanden.

That’s not wrong but a seperate problem mainly caused by lock-in strategies that are not exactly the same as marketshare or industry standards and are explicitly distinct from the actual OS’s capabilties.

I know enough people who have the exact same problem but with Apple as their employer forces them to use software only available there. Yet their marketshare for desktops is just a tiny fraction of what we see for Windows (~15% if we are optimsitic).

So will we pretend that Linux with a 10 or 15% marketshare (not that far off for an OS with already 5+%) is suddenly a valid alternative. Or are we honest and acknowledge that this is indeed NOT about Linux’ capability to be a valid Windows replacement but purely about the fact that there isn’t (an never will be…) a massive corporation spending billions in marketing and lobbying to create perceived standards simply by throwing money at the problem for even higher future gains?

Was du da beschreibst, deckt sich aber eigentlich genau meinem Kommentar.

Der Dienste-Zwang ist zum einen nur ein Symptom und zum anderen kein wiklicher Zwang… du wirst halt nur mit umständlichem Scheiß wie schlechter Menüführung, umständlichen Verfahren und mieser Kommunikation ausgegrenzt, wenn du auf die handliche App verzichtest.

Und ich sehe nicht, wie Gesetzgebung in lauter Einzelfällen regeln soll, dass du den Dienst nicht benutzen must, sondern eine 100% gleichwertige Alternative vorhanden sein muss (zumal das bei einigen Aspekten auch technisch nicht mal möglich ist). Das höchste der Gefühle wäre da eher, dass tatsächlich der Funktionsumfang irgendwie abgebildet werden muss, ohne einen zur Registriewrung bei einem Dienst zu zwingen. Also genau die Situation, die jetzt de facto schon existiert, denn (noch) schafft praktisch niemand alles außer den Apps ab. Es wird nur so umständlich und nervig gestaltet, dass die Alternatrive eben keine ist.

Genau deshalb bin ich der Meinung, dass man bei der Wurzel des Problems ansetzen muss. Und tatsächlich ist die halbe Arbeit ja schon längst getan, denn Datenschutz verbietet oftmals all die Datensammelei, die dort stattfindet schon längst. Es hapert aber an der Durchsetzung, vorallem an einer Automatisierung, die mich nicht zwingt persönlich jahrelange Prozesse gegen jeden einzelnenn Anbieter zu führen.