archive.today and archive.ph (also .is, .md, .fo, .li, .vn) could be Russian assets.

  • 4 Posts
  • 474 Comments
Joined 3 months ago
cake
Cake day: March 5th, 2025

help-circle



  • I remember 2007, when I got a gmail account and thought it was a much better alternative to whatever I had before.

    Google used to nurture an image of being the “good one” among megacorps; they championed open standards (except when they didn’t), supported open source projects (until they backstabbed them), and used language that corporate wasn’t supposed to use, like “don’t be evil” (until they, infamously and in a true dark comedy move, retracted that motto).

    my main job was to fix boring bugs on the Ruby on Rails internal user accounting system that someone else had developed. When I complained that this was a far cry from the academia-like, exciting research environment I had been promised, and asked to be assigned to a more challenging project, I was told the following rationale against it: “no”. Moreover the deadlines and expectations were such that even if I worked (unpaid) overtime every day, I was still was at risk of a performance review. Making actual use of the “20% time” felt like a pipe dream.

    And all that with wages well below even the local market in our crumbling Third World economy.

    Like most employees I blamed myself for not working hard enough to get good compensation—or to have time to exercise my right of 20% free time… Until I saw in the “Googlegeist” statistics that some 95% of employees never use their “20% time” at all, being trapped under the same pressures as I was.

    When she dared bring it up, this was the reaction - and I know this scenario all too well though I never worked at Google:

    The result of this was my boss having a fit over me “backstabbing” him. See, me complaining about the unfulfilled recruiter promises marked me as an Unhappy Googler. And Google, if you remember, was the Best Place To Work.

    I said, “But the issue is real and not my fault, don’t you agree? I just used the data to bring it to attention. Didn’t you say we operate under ‘radical transparency’?” (I was young and believed in this kind of slogan. Yes, I was a sitting duck and didn’t stand a chance.)

    Boss replied, “Radical transparency doesn’t mean you get to say negative things.”


    edit: the article is barely getting started at this point and I’m still reading with great interest. Please give this blog a click even if they say they don’t care about it.



  • Nö ich seh das auch so. Der Artikel scheint sich irgendwie den Anschein der Objektivität geben zu wollen, aber es ist ja ein erdachtes Szenario, da kann man ja dann alles mögliche reinprojizieren.

    2027:

    Das sind dann Bilder, die um die Welt gehen und auch in Russland genüsslich publiziert werden würden. Von den USA ganz zu schweigen, wo Vizepräsident JD Vance sicher nicht der Einzige wäre, der die Demokratie in Deutschland in Zweifel ziehen würde.

    Das passiert doch eh schon!

    sicher würden es sich etliche AfD-Vertreter nicht nehmen lassen, dabei dramatische Bilder zu produzieren. Der eine klebt sich am Boden fest wie ein Klimaaktivist, schreit etwas von Diktatur, bäumt sich auf, wenn die Polizei ihn wegträgt. Der andere verschanzt sich vielleicht in seinem Büro und streamt live, wie draußen die Bundestagspolizei an die Tür hämmert.

    Lol. Und das auch.

    Weiter geht es mit der Zeit nach dem Verbot. Wie gesagt alles mit “könnte wahrscheinlich so” etc.

    Der Autor scheint vermitteln zu wollen dass ein AfD-Verbot alles irgendwie noch schlimmer machen könnte, dass es logistisch und gesetzlich furchtbar kompliziert werden könnte, etc. Ich finde solche Hypothesen-auf-Hypothesen-Gebilde uninteressant.

    Irgendwann kommt er dann doch zu der Überschrift “Die Alternative: Weiter so?”

    Die AfD macht sich nicht unberechtigte Hoffnungen, die kommenden Landtagswahlen als stärkste Partei zu gewinnen. Nicht ausgeschlossen ist, dass sie anschließend sogar allein regieren könnte. Die Partei arbeitet bereits ein Regierungsprogramm für die ersten 100 Tage aus – mit einer Abschiebeoffensive, einem „Rückgewinnungsprogramm für deutsche Fachkräfte“ und der Ankündigung, demokratischen Initiativen wie Miteinander e.V. und dem Programm „Schule ohne Rassismus“ die Förderung zu streichen, um die „linke Umerziehungspolitik“ zu beenden. Wie sich diese Aussicht politisch bekämpfen lässt, muss ab sofort auf den Tagesordnungen aller demokratischen Parteien stehen – ganz unabhängig davon, ob man ein Parteiverbotsverfahren befürwortet oder nicht.

    Ich lasse es mal bei diesem Schlusssatz denn der Autor widmet sich dann wieder der Kaffeesatzleserei und jetzt nervt es schon ein bisschen.