• Melchior@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    75
    ·
    4 days ago

    Am Freitag erreichte den WDR jedoch die Information, dass der Anwohner, der das Überwachungsvideo aufgenommen hatte, Anzeige erstattet hat.

    Klingt doch schonmal gut

  • Akelei@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    78
    ·
    edit-2
    4 days ago

    “Das war ein großer Fehler und es tut mir sehr leid. Das war einfach scheiße”, erklärt er.

    Ah ja. Es tut ihm leid, dass er erwischt wurde. Dobrindt und Co haben in der Bevölkerung einen dermaßenen Hass auf die Grünen entfacht, dass Olaf Bloch es legitim findet, die Briefpost fremder Menschen nach Grünen-Flyern zu durchsuchen.

  • gigachad@piefed.social
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    47
    ·
    4 days ago

    An insgesamt drei Briefkästen habe er Wahlwerbung der Grünen entfernt und seine eigene eingeworfen.

    Genau, 3 Briefkästen, an einem war leider eine Überwachungskamera die ihn zufällig gefilmt hat. Das glaubt doch hoffentlich niemand?

  • DekkiaA
    link
    fedilink
    arrow-up
    40
    ·
    4 days ago

    Wie ist denn sowas rechtlich einzuordnen?

    Post aus einem Briefkasten stehlen ist doch sicher nicht nur eine Ordnungswidrigkeit. Egal, ob das jetzt Wahlwerbung oder was anderes ist.

      • Teddy Police@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        54
        ·
        edit-2
        4 days ago

        Das ist tatsächlich sogar schlimmer als “simpler” Diebstahl weil der Kollege da ins Postgeheimnis eingreift. Oder zumindest in die Reste davon, die noch nicht komplett dekommissioniert sind.

        • Saleh@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          12
          ·
          4 days ago

          Bei Flyern, die weder verschlossen sind, noch eine persönliche Nachricht enthalten dürfte es schwierig sein aufs Postgeheimnis abzustellen. Wenn er sich dabei Zugang zu den “normalen” Briefen verschafft hat, ist das natürlich eine andere Sache.

          • rustydrd@sh.itjust.works
            link
            fedilink
            arrow-up
            18
            ·
            edit-2
            3 days ago

            IBKA, aber im Video betreibt er richtig Aufwand, um den Flyer, der tief im Briefkasten steckt und von außen nicht wirklich sichtbar ist, aus selbigem heraus zu angeln.

            Hier mal §202 StGB:

            (1) Wer unbefugt (…) einen verschlossenen Brief oder ein anderes verschlossenes Schriftstück, die nicht zu seiner Kenntnis bestimmt sind, öffnet (…) wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft (…).

            (2) Ebenso wird bestraft, wer sich unbefugt vom Inhalt eines Schriftstücks, das nicht zu seiner Kenntnis bestimmt und durch ein verschlossenes Behältnis gegen Kenntnisnahme besonders gesichert ist, Kenntnis verschafft, nachdem er dazu das Behältnis geöffnet hat.

            Könnte in meinen Augen unter (2) fallen, wenn die Wahlwerbung entsprechend adressiert ist (unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen). Hängt aber auch davon ab, ob der Briefkasten als verschlossener Behälter gilt.

            • Saleh@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              8
              ·
              3 days ago

              Klingt nach einer Examensfrage:

              Die Partei G verteilt zu einer anstehenden Wahl Informationsmaterial. Dieses wird in die Briefkästen der Anwohner eines Stadtviertel eingeworfen. Ein Vertreter der Partei C angelt diese Schriftstücke aus den verschlossenen Briefkästen und wird dabei durch Anwohner A auf Video aufgenommen.
              Erläutern Sie welche Straftatsbestände in Betracht kommen.

              Betrachten Sie folgende Varianten:

              • Das Informationsmaterial der Partei G ist ein einem verschlossenem Umschlag / Das Informationsmaterial hat keinen Umschlag
              • Die Briefkästen sind an der Außenwand angebracht und vom öffentlichen Straßenland zugänglich / Die Briefkästen befinden sich im Hausflur hinter der geschlossenen Hauseingangstür. Der Vertreter der Partei C wurde nach einem Klingeln hineingelassen
              • RidderSport@feddit.org
                link
                fedilink
                arrow-up
                4
                ·
                3 days ago

                Ich würde sagen es ist eindeutig ein Diebstahl wobei es um eine geringwertige Sache geht. Eventuell könnte es ein besonders schwerer Fall i.S.d § 243 I Nr.2 handeln, da ein Briefkasten ein verschlossenes Behältnis sein dürfte aber jedenfalls gegen Wegnahme besonders gesichert ist.

  • MCTamTam@lemmy.zip
    link
    fedilink
    arrow-up
    39
    ·
    4 days ago

    Für die CDU Wähler ist das kein Grund die nicht zu wählen. Ich bin mal gespannt wieviel % die Spaßpartei in dem Wahlkreis holt.

    • Kissaki@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      3 days ago

      ein Video und ein GPS-Sender geben Auskunft über ihren Verbleib

      Wow, da hat die „Partei“ ja richtig vorgesorgt. Super Köder, war ja ein voller Erfolg.

    • Samsy@lemmy.ml
      link
      fedilink
      arrow-up
      13
      ·
      edit-2
      4 days ago

      “Die Plakate hätten einen Wert im mittleren zweistelligen Bereich.”

      Ich kann nicht mehr, hat das ein satirischer Gastautor verfasst?

  • Kissaki@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    10
    ·
    3 days ago

    Er spricht von individuellem Fehlverhalten, das weder mit den Werten der Partei, noch mit der Vorstellungen eines fairen politischen Wettkampfes in Einklang stehen.

    Ich finde es immer irritierend und traurig, diese Behauptungen zu lesen. Vielleicht sehen sich viele der CDU noch in diesem Licht. Aber dass die Partei so ist - fair und demokratisch - kann ich nicht sehen. Ich denke nur an März, der noch im oder vor dem letzten Wahlkampf völlig demokratie-schädlich gegen die Grünen gewettert und abgewertet und als Feindbild aufgebaut hat. Nicht fundiert auf Tatsachen oder Programmkritik.

    Solche Aussagen erscheinen für sich genommen sinnvoll und wichtig, und machen in Teilen der CDU vielleicht Sinn, kollidieren aber schnell mit der Realität der CDU selbst.

  • Samsy@lemmy.ml
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    4 days ago

    Wenn ich so darüber nachdenke, Wahlwerbung der Grünen hatte ich noch nie. CDU & SPD eigentlich immer.

    • Saleh@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      4 days ago

      Wird oft nach PLZ und ähnlichem vorsortiert, welche Viertel sich “lohnen”. Dazu verkauft die Post auch deine Daten an die Parteien, bzw. so wurde das früher gemacht. Die Post ist wahrscheinlich nicht der einzige Datenhändler. Du solltest bei deiner Meldebehörde in jedem Fall Widerspruch gegen die Weitergabe/Verkauf deiner Daten erklären.

      https://www.tagesschau.de/inland/faq-post-daten-101.html
      https://www.verbraucherzentrale.de/sites/default/files/2018-04/Widerspruch gegen die Datenweitergabe durch die Meldebehörde_1.pdf

    • UnfortunateShort@lemmy.world
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      2
      ·
      3 days ago

      Ich frage mich ernsthaft warum. Die größte Hürde ist nicht zur Wahl zu gehen, sondern sich zu informieren. Lasst die scheiß Plakate und die dummen Sprüche weg und gebt mir ne Broschüre. Gerne auch digital.

      • crater2150@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        3 days ago

        Zumindest hier in der Region ist es so, dass die Union als einzige Partei so viel Geld übrig hat, dass keine Freiwilligen die Werbung verteilen, sondern Dienstleister. Und die SPD hat einfach noch relativ viele Mitglieder. Die Grünen haben in meinem 3500-Einwohner-Dorf zwei aktive Mitglieder und das bei 17% Grünen-Wählern.

        Digitale Broschüren gibt’s, aber dafür muss man halt auf die Webseite. Oft sind ja mittlerweile QR-Codes dazu auf den Wahlplakaten, aber ich hab meine Zweifel, dass die oft genutzt werden.