Isso.

Biology is a diverse and beautiful subject.

Such grace.

Hiermit gebe ich die Gründung der Vulkaniergruppe bekannt. Erwartet unser Schreiben innerhalb der nächsten drei Werktage 🖖

Dobrindt bei Rechtsextremisten: “Die Lage ist komplex, wir warten noch auf genauere Informationen.”

Dobrindt bei Linksextremisten: “Seit 5:45 Uhr wird jetzt mit der ganzen Härte des Gesetzes zurückermittelt!”

What do you mean? Sociology I kind of get, but psychology nowadays is a purely quantitative discipline (despite its subject being squishier than other quantitative sciences).

Heißer Nimm: Die meisten Autofahrer sind innerstädtisch mit Tempo 50 ohnehin überfordert und stellen bei allem über Tempo 30 ein Risiko für andere dar.

I get the good ones.

Nah, it’s fine.

For all of you who are as bothered about the axes as I am:

Moi, j’avais en fait un stylo (plume) Lamy avec des cartouches rechargeables. Bien moins cher que les stylos à bille.

Is this going to be the Lemmy version of The Dress?

Brb, gonna take some of that Charizardimap the doc prescribed me against my anxiety. It’s super effective.

Das ist so cringe, dass es sogar funktionieren könnte.

Ich bin entsetzt. Entsetzt, sag ich euch.

Setzt du jetzt ernsthaft einen zivilen Protest gegen Rechtsextreme im Jahr 2025 in Deutschland mit der systematischen Verfolgung der Juden in den 1930er Jahren gleich? Wenn dir nicht selbst klar wird, wie absurd dieser Vergleich ist, dann hilft dir auch keine Erklärung, die dir irgendjemand hier geben kann.

Fünf Emojis??? Anzeige ist raus.

Naja, katholisches Abendland. Bei Protestanten (und meines Wissens auch Orthodoxen) gehört das nicht zur Lehre. Dass psychische Störungen auch familiäre Ursachen haben können, klar, aber auch eine Familienaufstellung geht ohne religiöse Bezüge. Ich weiß auch nicht, wie hilfreich ich das fände, in der Therapie mit Jesus, Maria oder Josef verglichen zu werden.

Ich muss sagen, dass ich der Bertelsmann-Stiftung mit einer gehörigen Portion Skepsis entgegen trete und allgemein unzufrieden damit bin, dass deren Studien in der Presse eigentlich genauso rezipiert werden, als würde es sich um wissenschaftliche Studien mit transparenter Methodik und ohne offensichtliche Interessenkonflikte handeln (denn das sind sie nicht).