Sollte das etwa eine Lüge gewesen sein? 😧
Militäre auf dieser Welt können lügen? :o /j
Der Fall ist sehr kurios. Anfangs wurde das zweite Meme um das es in der Anzeige hauptsächlich geht, komplett verschwiegen, bis die Badische Zeitung an das Original gekommen ist und darüber schrieb (leider hinter Paywall). Im Meme wird der Offizier auch namentlich erwähnt. https://freiburg.social/@sbamueller/115493446010841740
Der Fall lässt natürlich weiter jede Menge gerechtfertigte Kritik zu aber da stürzen sich auch viele unseriöse Medien drauf. AFD-Blogger, die “nachdenkseiten” und in diesem Fall die russlandnahe und AFD-esque Berliner Zeitung (https://de.wikipedia.org/wiki/Berliner_Zeitung). Bitte verlinkt doch seriöse Medien bei solchen Themen und beschert der Putin Bubble nicht noch mehr Reichweite und Werbeeinnahmen.
Der Account, der den Artikel gepostet hat postet immer mal wieder Artikel von dubiosen Seiten (er postet allgemein extrem viele Artikel) und reagiert bisher nie auf Kritik.
???
Bitte, mir zu zeigen, wie oft ich Artikel von “dubiosen Seiten” poste, absichtlich tu ich das bestimmt nicht. Ein paar Mal habe ich Kritik bekommen, wenn ich auf tarnkappe.info verlinkt habe, dieser Kritik stimme ich persönlich zwar nicht zu, aber ich hab z.B. hier https://discuss.tchncs.de/post/47979991/21767464 sehr wohl darauf reagiert (ich antworte aber nicht auf Kommentare, zu denen ich nichts weiteres Sinnvolles beitragen kann). Dass ich “extrem viele Artikel” poste, ist natürlich insofern richtig, als dass ich vieles, was ich Tag für Tag (vor allem, aber nicht nur, über Mastodon) einigermaßen Interessantes sehe, in passende Lemmy-Communitys poste, auch um hier etwas mehr Aktivität reinzubringen; mir wäre nicht bewusst, inwiefern das etwas Schlechtes sein könnte.
Danke für deine Antwort. Die Antwort auf den Tarnkappe Kommentar kannte ich noch nicht. Ich habe auch schon öfter auf die Problematik hingewiesen und keine Antwort bekommen. Ich passe meinen Kommentar an. Die Berliner Zeitung ist allerdings eine andere Hausnummer und ein echt problematisches Medium inkl. Besitzer.
Ich kann mich nicht erinnern, deinen Benutzernamen schon einmal gesehen zu haben. Kann sein, dass du schon manchmal auf meine Posts geantwortet hast; wenn ich auf 100% aller Kommentare auf meine Posts antworten würde, würden all meine Threads von wenig aussagekräftigen Kommentaren überschwemmt sein.
Ich hab schon 3 oder 4 mal die Wahl des Mediums kritisiert. Sagt ja keiner dass du auf jeden Kommentar antworten musst aber wenn du so viel einfach nur postest, dass du selbst gar nicht weißt, was in den Threads abgeht und dann auch mal sowas wie Berliner Zeitung drin landet weiß ich nicht ob das so zielführend ist. Vielleicht hilft es, hier Leben reinzubringen, vielleicht ist es auch viel Rauschen. Will das auch gar nicht abschließend beurteilen, aber ist vielleicht ein Gedanke wert.
Hut ab, in dem Alter mit einer klaren, kritischen Haltung, nicht nur den Direx, sondern gleich das mittelgroße Repressionsbesteck zu evozieren.
Der junge Mann wird nicht so schnell aus dem Akten verschiedener Behörden verschwinden. Sehr engagiert.
Die Memes stellen den Jugendoffizier schon negativ da. Deswegen ist es schon gut, dass man dies gerichtlich prüfen lässt. Man sollte hier aber imo auch die Schulleitung aufgrund von Einschüchterungsversuchen prüfen. Und wenn man schon so viel am prüfen ist, dann sollte man auch gleich bei den Parteien im Bundestag prüfen, ob sie die FDGO vertreten. #PRÜF
Unabhängig davon, finde ich aber, dass im Diskurs gegen die Wehrpflicht auch stark gehetzt wird. Bei der Wehrpflicht geht es eben genau darum, dass man im Ernstfall kein Kanonenfutter an die Front schicken muss.
“Uns” ist halt sehr lange das Feindbild abhanden gewesen. Jeder, der Waffen, Rüstung und Bundeswehr doof findet, ist ja automatisch in Putin verliebt dieser Tage. Mussmanwissen!
Sehr irreführend eine Anzeige wegen Beleidigung hier geframt wird.
Ich bin der Meinung, er sollte es sagen dürfen. Aber mich haben die Amerikaner schon vor Jahren zur Redefreiheit bekehrt. Die deutsche Gerichtsbarkeit wird das anders sehen. Erinnert sehr an den Fall Künast.
Wenn das so stimmt, wir er das darstellt ist das wirklich ein Skandal. Wenn man von Meinungsfreiheit schwadroniert, aber bei Widerspruch gleich die juristische Keule auspackt, macht man sich nur lächerlich. Ich hoffe sehr, dass das Gericht hier klare Worte findet.
Du bist halt frei die Meinung des Staates zu vertreten… oder anders gesagt: Es steht dir frei eine Meinung zu haben, ob du nach Äußerung der Meinung noch frei bist, das ist allerdings eine andere Frage…
