Wenn das so stimmt, wir er das darstellt ist das wirklich ein Skandal. Wenn man von Meinungsfreiheit schwadroniert, aber bei Widerspruch gleich die juristische Keule auspackt, macht man sich nur lächerlich. Ich hoffe sehr, dass das Gericht hier klare Worte findet.
Du bist halt frei die Meinung des Staates zu vertreten… oder anders gesagt: Es steht dir frei eine Meinung zu haben, ob du nach Äußerung der Meinung noch frei bist, das ist allerdings eine andere Frage…
Wenn das so stimmt, wir er das darstellt ist das wirklich ein Skandal. Wenn man von Meinungsfreiheit schwadroniert, aber bei Widerspruch gleich die juristische Keule auspackt, macht man sich nur lächerlich. Ich hoffe sehr, dass das Gericht hier klare Worte findet.
Du bist halt frei die Meinung des Staates zu vertreten… oder anders gesagt: Es steht dir frei eine Meinung zu haben, ob du nach Äußerung der Meinung noch frei bist, das ist allerdings eine andere Frage…