Darf ein Likör, der kein Ei enthält, mit dem Hinweis “Likör ohne Ei” beworben werden? Mit dieser ungewöhnlichen Frage hat sich das Landgericht Kiel befasst - und entschieden: Der Name ist zulässig.
Darf ein Likör, der kein Ei enthält, mit dem Hinweis “Likör ohne Ei” beworben werden? Mit dieser ungewöhnlichen Frage hat sich das Landgericht Kiel befasst - und entschieden: Der Name ist zulässig.
Bin überrascht, dass sich nicht hier drauf berufen wurde?
Das ist eben interpretierbar. Ich würde bei dieser speziellen Vorschrift auch sagen: kein Verstoß.
Liköre unterscheidet man gerade nach den Stoffen, die drin sind. Nicht alle Liköre sind gleich. Nicht alle Liköre sind ohne Ei.
Heißt wenn ich zwei Produkte auf den Markt bringe, zB Milch mit Kuhurin, darf ich auf das andere schreiben Milch ohne Kuhurin? Denn nun haben ja nicht mehr alle vergleichbaren Produkte dieses Merkmal
Hmmm lecker, aber du hättest zumindest ein Argument, warum das auf dem dritten Produkt drauf stehen sollte. Bitte nicht als rechtliche Beratung nehmen, ich bin kein Juristy und und kenne mich mit den rechtlichen Details rund um Kuhfäkalien in Lebensmitteln nicht aus Ü
Sind halt nicht alle, und das Zeug sieht auch cremig aus, wie Eierlikör.
Naja es ist ja ein Eierlikör Ersatz auf Sojabasis. Wenn die Klagenden argumentieren dass Likör generell kein Ei enthält würde das ja noch weniger Sinn machen, nachdem das Produkt die “Ei-lose” Version des Eierlikörs der Angeklagten ist, also, dass durch Zugabe des Sojas das Ei ersetzt wurde.