Dürfen Arbeitgeber eine Bewerberin ablehnen, weil sie konfessionslos ist? Oder ist das Diskriminierung? Darüber hat heute das Bundesverfassungsgericht entschieden.

    • daw@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      2
      ·
      14 days ago

      Wieso wenn alle Stellen nur mit der eigentlichen Kircharbeit im engsten Sinne zu tun haben?

      • CyberEgg@discuss.tchncs.deOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        14 days ago

        Hintergrund war der Fall einer Sozialpädagogin aus Berlin, die sich 2012 auf eine von der evangelischen Diakonie ausgeschriebene Referentenstelle beworben hatte. Bei dem befristeten Job ging es um die Mitarbeit an einem Bericht von Nichtregierungsorganisationen zur deutschen Umsetzung der Antirassismus-Konvention der Vereinten Nationen.

        Was hat das mit Religion zu tun? Inwiefern ist ein bestimmtes Glaubensbekenntnis relevant für diese Arbeit?

        Im Übrigen ist auch die Kirche selber inzwischen davon ab:

        Die generelle Voraussetzung einer evangelischen Kirchenmitgliedschaft sei Anfang 2024 aus der sogenannten Mitarbeitsrichtlinie der Kirche gestrichen worden. Sie sei seitdem nur noch Voraussetzung, wenn sie für die Stelle “erforderlich und wichtig” sei.

        • daw@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          14 days ago

          Ja nix, die Diakonie ist ja Teil der Daseinsvorsorge die ich in meinem ersten Kommentar angesprochen habe 🙄

          Das worauf sich die Kirche zurückgezogen hat ist doch das was ich sage, mit dem Unterschied das ich finde dass sich das Handeln der Kirche grundsätzlich auf Tätigkeiten beschränken sollte für die Kirchenmitgliedschaft erforderlich und wichtig ist.

          Ich habe ein bisschen das Gefühl dass du mich nicht verstehen willst.

          • CyberEgg@discuss.tchncs.deOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            14 days ago

            Ich habe ein bisschen das Gefühl dass du mich nicht verstehen willst.

            Klar, weil die eigenen Worte ja auch absolut eindeutigund unmissverständlich sind 🙄

            Man kann deinen ersten Kommentar auch so interpretieren, dass du sagen willst, ein kirchliches Arbeitsrecht, dass Bewerber*innen aufgrund ihrer Religionszugehörigkeit ablehnen darf, wäre weniger problematisch wenn der Anteil kirchlich getragener Daseinsvorsorge geringer und der staatlich getragene Anteil höher wäre als jetzt.
            Ich habe deinen ersten Kommentar jedenfalls nicht gelesen als “dass die Kirche als Arbeitgeberin Bewerber*innen außerhalb religiöser Arbeiten wegen der Religionszugehörigkeit ablehnen darf, ist ein grundsätzliches Problem.”