Ich bin vor Kurzem zufällig beim Twitterkonto von Yanis Varoufakis vorbei gestolpert. Und da habe ich eine Rede gelesen, die er vorm EU-Parlament gehalten hat. Es stand leider nicht da, wer ihn eingeladen hat (hat MERA25 überhaupt Sitze im Parlament?).
In seiner Rede scheint mir mindestens an der Stelle, wo Russland als Gefahr stehen sollte, eine große Lücke zu sein. Den Rest kann ich nicht hinlänglich zureichend bewerten.
Vielleicht kann mir ja jemand von euch helfen, das einzuordnen & mir sagen, ob MERA25 letztlich nur eine weitere Front im russischen Propagandakampf ist.
Gegen die Kleinstdrohnen werden wirksame und skalierbare Abwehrmaßnahmen gefunden werden. Das war bis jetzt bei jedem neuen Waffensystem so.
Ich würde vermuten, dass man zur Drohnenabwehr auf der untersten Ebene einfach militarisierte Schrotflinten kauft. Denn Schießen muss man den Soldaten eh beibringen, und Schrotflinten sind auch in anderen Rollen (Häuserkampf, Überfälle auf Schützengräben) brauchbar.
Schweres Gerät wird wahrscheinlich mit automatisierten Abwehrwaffen ausgestattet werden, vielleicht eine herunterskalierte Version der Nahbereichsverteidigungssysteme, wie sie auf Kriegsschiffen zur Abwehr von Raketen und Flugkörpern eingesetzt werden. Vielleicht auch Laser (die übrigens nur stark genug sein müssen, um die Kameras anfliegender Drohnen zu zerstören) Prototypen für Beides gibt es soweit ich weiß schon.
Drohnenabwehr mittels ferngesteuerter Drohnen funktioniert zwar, skaliert aber schlecht, denn man braucht je abgewehrter Drohne eine Abwehrdrohne mit einem Piloten.
Dass Drohnen mit Funkfernsteuerung verwendet werden, kann man mit einfachen Störsendern unterbinden. Die Störsender müssen nur zahlreich und billig genug sein, dass jeder, der eine radarsuchende Rakete darauf abschießt, ein Verlustgeschäft macht, ohne die Schutzwirkung der Störsender groß zu beinträchtigen.
Billige ferngesteuerte Kleinstdrohnen sind definitiv ein ernstzunehmendes Waffensystem, aber nichts, das sämtliche konventionelle Kriegsführung obsolet machen würde. Die sind eher eine Ergänzung zu konventionellen Waffen und Methoden. Bei den vielfach im Netz herumgeisternden Videos, wo einzelne Soldaten mit Drohnen gejagt werden, ist wahrscheinlich der demoralisierende Effekt größer, als Alles Andere. Bei Drohnenangriffen auf Panzer hätte ich noch kein Video gesehen, in dem nicht eine offene Luke ausgenutzt wird. Dagegen hilft, Luken nicht offenstehen zu lassen, oder alternativ, ein aus Latten und Maschendraht zusammengenagelter Käfig. Große Wirkung haben Kleinstdrohnen hauptsächlich gegen un- oder leichtgepanzerte Fahrzeuge. Die gilt es in einer Umgebung, in der es militarisierte Kleinstdrohnen gibt, mit geeigneter Drohnenabwehr zu schützen.