Ich bin vor Kurzem zufällig beim Twitterkonto von Yanis Varoufakis vorbei gestolpert. Und da habe ich eine Rede gelesen, die er vorm EU-Parlament gehalten hat. Es stand leider nicht da, wer ihn eingeladen hat (hat MERA25 überhaupt Sitze im Parlament?).

In seiner Rede scheint mir mindestens an der Stelle, wo Russland als Gefahr stehen sollte, eine große Lücke zu sein. Den Rest kann ich nicht hinlänglich zureichend bewerten.

Vielleicht kann mir ja jemand von euch helfen, das einzuordnen & mir sagen, ob MERA25 letztlich nur eine weitere Front im russischen Propagandakampf ist.

  • trollercoaster@sh.itjust.worksDeutsch
    21·
    2 days ago

    Russland kann die verlorenen Atombomber angeblich nicht nachbauen und muss in der Ukraine mehr und mehr alte Panzer einsetzen. Das klingt für mich nach ähnlichen Bedingungen.

    Trotzdem macht Russland Gelädegewinne und baut Produktionskapazitäten aus. Kürzlich haben die z.B. eine neue Fabrik für ballistische Raketen in Betrieb genommen. Die Frage ist, ob die russischen Altbestände reichen, bis die Massenproduktion von neuer Ausrüstung anläuft bzw. der Westen aufgrund der enormen Kosten und wegen erfolgreicher russischer politischer Sabotage das Interesse an der Unterstützung der Ukraine verliert.

    Der Wartungsaufwand war schon ein WW2 Problem. Das muss gewollt sein.

    Der 2. Weltkrieg wurde hauptsächlich durch Massenproduktion und Logistik gewonnen. Dazu gibt es einen Witz, der mit der Frage beginnt, welcher General den 2. Weltkrieg gewonnen hätte. Die Antwort darauf lautet: “General Motors”.

    Welche andere Erklärung gibt es für das Vorgehen des Westens?

    Welches Vorgehen des Westens genau?

    Spätestens nach dem letzten Irakkrieg muss doch klar sein, dass sich ein Land nicht auf das UN Gewaltverbot verlassen kann.

    Das UN-Gewaltverbot hat schon immer nur für nicht mit den Veto-Mächten im UN-Sicherheitsrat verbündete Länder gegolten. Das ist ein ganz alter Hut.

    • plyth@feddit.orgDeutsch
      31·
      2 days ago

      Einfach das Existenzkampf-Narrativ der russischen Propaganda nachzuplappern, ist auch naiv.

      Welche andere Erklärung gibt es für das Vorgehen des Westens?

      Welches Vorgehen des Westens genau?

      Alles was zum Ukrainekrieg geführt hat.

      Spätestens nach dem letzten Irakkrieg muss doch klar sein, dass sich ein Land nicht auf das UN Gewaltverbot verlassen kann.

      Das UN-Gewaltverbot hat schon immer nur für nicht mit den Veto-Mächten im UN-Sicherheitsrat verbündete Länder gegolten.

      Daher ist der Krieg existentiell, weil die Ukraine ein Sprungbrett ist. Und daher führt Russland den Krieg trotz Überlegenheit des Westens. Der Krieg widerlegt nicht die Abschreckungskraft unserer Waffen.