Das ist zum einen ein Problem mit Negativfragen. Zum einen produziert das u.U. eine Verzerrung, wenn Leute je nach Begriff schon auf ja/nein eingestellt sind ohne die Frage komplett zu verstehen, und zum anderen ist ja/nein bei Verneinungen leichter misszuverstehen. Selbst “ich stimme zu” ist potenziell komplizierter.
Zum zweiten deucht mir, dass der Text oben von der Frage abweicht, was das ganze zu betrachten noch mal extra verwirrend macht.
Edit: falsch gelesen. Trotzdem bleibt: 70% der Antworten stimmen zu, dass die USA nicht verlässlich sind.
Das fragwürdige ist die (-8), bzw. (+4) was nahelegt, dass das Mistrauen um 8 Prozentpunkte runter ist, das Vetrauen um 4 PP gestiegen, und darauf bezieht sich der Post: Warum ist das Mistrauen gesunken und das Vertrauen gestiegen.
Bonus: das suggeriert dass die “Keine Meinung” auch um 4 PP gestiegen ist, was auch verwunderlich ist.
Das ist
zum einenein Problem mit Negativfragen. Zum einen produziert das u.U. eine Verzerrung, wenn Leute je nach Begriff schon auf ja/nein eingestellt sind ohne die Frage komplett zu verstehen, und zum anderen ist ja/nein bei Verneinungen leichter misszuverstehen. Selbst “ich stimme zu” ist potenziell komplizierter.Zum zweiten deucht mir, dass der Text oben von der Frage abweicht, was das ganze zu betrachten noch mal extra verwirrend macht.Edit: falsch gelesen. Trotzdem bleibt: 70% der Antworten stimmen zu, dass die USA nicht verlässlich sind.
Das fragwürdige ist die (-8), bzw. (+4) was nahelegt, dass das Mistrauen um 8 Prozentpunkte runter ist, das Vetrauen um 4 PP gestiegen, und darauf bezieht sich der Post: Warum ist das Mistrauen gesunken und das Vertrauen gestiegen.
Bonus: das suggeriert dass die “Keine Meinung” auch um 4 PP gestiegen ist, was auch verwunderlich ist.
Dies