Generative KI ist unausweichlich. Auch deshalb, weil Influencer, Fernsehsender, Marken und Co. eine Geisteshaltung entwickelt haben, dass generierte Imitate genau das gleiche seien wie Originale. Ist die Kritik an generierten Inhalten aus der Zeit gefallen? Beschweren wir uns nur über ein neues Werkzeug, oder geht diese Angelegenheit tiefer?
Vor kurzem wurde mein Lieblingskünstler ionomycin gefragt, woher er die Inspiration für so tolle Werke wie Shore of Bones nimmt. Seine Antwort:
My art style was honestly just created by me realising I can cut out all the annoying parts of the art process I don’t like. I’ve always hated rendering, so I was like… what if I just didn’t? Line art and flat colors are what I have the most fun drawing, so I focused on those, and found different ways to indicate texture, shape, weight, all the stuff I used to render in by painting. Every time I draw something new, I have to figure out how to do it in my style, and that problem solving is part of the fun for me too!
Das wird KI niemals erreichen können, nur imitieren. In schlechterer Qualität und ohne Intention dahinter. Das fasst dieses Video auch sehr gut zusammen, das Konzept der “ästhetischen Verantwortung” hat es sehr gut beschrieben.
Ja, auf den Paradigmenwechsel warte ich auch noch. Also so langsam kapieren die Leute, dass lange Texte nicht automatisch geil sind, und auch dass man nicht überall irgendwelche nichtssagenden Bilder reinwerfen muss, nur weil man es kann.
Aber letztens hat z.B. bei uns das Management so 'ne Mini-Lotterie gemacht und am Ende wurden 3 Personen ausgewählt. Diese 3 Personen mussten dann natürlich per KI-Video verkündet werden, weil das der neue, heiße Scheiß ist.
Aber wenn man’s eben mal trocken betrachtet, dann hatte das ungefähr die selbe Energie wie so ein Standard-Template aus dem Windows Movie Maker, anfang der 2000er Jahre.Also nicht nur, dass das Video inhaltlich maximal unspektakulär war (eine Schriftrolle hat sich entfaltet und dann wurde ein Schriftzug darauf geschrieben), sondern es war auch so unfassbar unpersönlich.
Die vorstellende Person hätte einfach live dreimal den Zufallsgenerator laufen lassen können und von mir aus noch bei jeder gewürfelten Person kurz etwas jubeln können, und es wäre tausendmal spannender und menschlicher gewesen.Ganz einfach: “Generative” KI ist in diesem Kontext billiger, wiedergekäuter Müll, um mehr Kohle zu bekommen.
Ich finde, hier wird sehr schön darauf eingegangen, was die Trugschlüsse sind, die dazu führen, dass überall immer mehr generative KI eingesetzt wird und warum viele KI-generierte „Werke“ keinerlei Mehrwert bieten (zumindest sobald klar ist, dass sie nur KI-generiert sind).
