Bin selbst auf KDE und glaube nicht, dass es eine bessere Möglichkeit gibt.
Also an sich hat KDE eine Möglichkeit zu sagen, dass die Drittbelegung einer Taste (auf der @ und € und Co. zu finden sind) eben mit einer anderen Taste als AltGr zu erreichen ist. Aber da steht Strg+Alt nicht zur Auswahl:
Fairerweise ist es auch etwas wild, das damit umzustellen, weil man dann keine Tastenkombinationen mit Strg+Alt mehr ausführen kann, die’s eben auf Linux schon gibt…
Ich möchte hiermit formal rhabarba widersprechen. BSD ist nochmal eine härtere Nische als Linux und wenn man nicht einen sehr konkreten Geschmack hat, bietet das erstmal keine Vorteile und heimst einem dafür mehr Herausforderungen ein. Die Chance, dass du diesen Geschmack hast, nachdem du gerade erst von Windows weggehst, ist so ziemlich 0.
I find that it’s mainly frustrating to those learning German at an advanced level, since using a wrong article immediately exposes you as a non-native speaker. Because yeah, as the others said, it hardly ever happens that native speakers use a wrong article…
Man, at $DAYJOB, if we open-source something, they tell us to check for checked-in passwords and whatnot, and force us to throw away the commit history, which always feels stupid when we’ve known upfront that we’re going to open-source it and so kept things clean from the start.
But then, yeah, you see a post like that and just think that it really wouldn’t have been too difficult to search for swear words before publishing.
I mean, I also don’t really care, since it’s code rather than an official communication channel, but I can understand why management might care.
The description in the ticket isn’t too bad:
allows users to make a window disappear and keep only its title bar visible.
It really just hides the window contents. In effect, it is similar to minimizing a window, except that it doesn’t spring into your panel and rather stays in place as just the window title bar without the contents.
It is a niche feature, if you couldn’t tell. But it isn’t some KDE specialty feature; various other desktops and window managers also support it. I think, it was more popular in the early days of graphical user interfaces, when we were still working out, how we want to do panels and such.
And conversely, I do think it makes more sense as a feature on big screens like you can have today, where your panel might be quite a bit away.
Don’t think, window shading will make a big comeback just yet, but yeah, probably enough existing users that use it, so that it would be cool to support that workflow.
There’s a store in the next town, which has only organic foods. Rather expensive to shop there, but I still go there more often than I need to, just because everyone’s friendly and relaxed.
Yeah, if I ever catch a calm hour in the store, I’ll actually look through the aisles and check out products I wouldn’t normally buy. If the store is busy, I grab the usual and flee as quickly as possible.
Obligatorischer angelsächsischer Inhalt:
One time, I had to request firewall access for a machine we were deploying to, and they had an Excel sheet to fill in your request. Not great, I figured, but whatever.
Then I asked who to send the Excel file to and they told me to open a pull request against a Git repo.
And then, with full pride, the guy tells me that they have an Ansible script, which reads the Excel files during deployment and rolls out the firewall rules as specified.
In effect, this meant:
Yeah, the whole time I was thinking, please just let me edit an Ansible inventory file instead. I get that they have non-technical users, but believe it or not, it does not actually make it simpler, if you expose the same technical fields in a spreadsheet and then still use a pull request workflow and everything…
They have breaking changes in their minor versions…
Weiß nicht, ob ich das als Lustigmachen bezeichnen würde:
Also zeigt ja einen gewissen Stolz, dass man nicht einen wehrlosen Bären erschießt, was erstmal kein verkehrter Charakterzug ist.
Personally, I find that (complex) software implemented in Python tends to be so unreliable that I typically don’t want to use it after all, but I only find that out after wasting a bunch of time learning the software.
It’s just frustrating, especially if I come back to the software every so often, naively thinking that it’s been a few versions, so maybe they’ve fixed it. It’s always just different bugs, which still end up being too frustrating to use the software.
To give an example, I like to compose music using Lilypond, which is more-or-less a programming language to create sheet music. And there is a program that’s supposed to give you a well-integrated workflow for that (i.e. an IDE), called Frescobaldi.
The first time I tried it, playback of the composed music wouldn’t work.
The second time, I couldn’t click on notes to jump to the respective code snippet.
And I tried it again a few weeks ago and it just crashed immediately with an obscure error message.
Instead, I’ve slapped together a script, which just opens the sheet music in my PDF viewer, the code in my normal editor and then uses a CLI tools to generate and playback the sheet music. And while it’s definitely not perfect, it has been working more reliably for me than Frescobaldi ever has.
Die genaue Entstehungsgeschichte scheint etwas umstritten zu sein (habe gerade auf Wikipedia 3 verschiedene Fassungen gefunden), aber das Meme bezieht sich auf Theodore “Teddy” Roosevelt.
Der wollte, gemäß 2 von 3 der Darstellungen, ein angeleintes Bären-Baby nicht erschießen (nachdem er bei der Bärenjagd wenig Glück hatte), was dann von einem Karikaturist aufgegriffen wurde und dafür sorgte, dass sich Teddybären als Spielzeug etabliert haben.
Variante 1&2: https://de.wikipedia.org/wiki/Teddybär#Geschichte
Variante 3 (ähnlich zu 2): https://de.wikipedia.org/wiki/Theodore_Roosevelt#Der_Teddybär
Gemäß der Logik sind wir dann aber alle Kannibalen…
Hier wurde vor zwei Wochen eine Plastikpflanze im Gang aufgestellt. Also zumindest war ich mir ziemlich sicher, dass es Plastik sein muss. Jetzt sind da aber auch einige der “Blüten” abgefallen.
Bin mir nicht mehr ganz so sicher, würde mich aber auch nicht wundern, wenn es einfach der letzte Billigschrott ist.
Wusstet ihr, dass DNS ganz oben in der Anwendungsschicht stattfindet?
Also ist jetzt bestimmt für einige keine neue Info. Ich musste mir das auch irgendwann mal für eine Prüfung reinprügeln. Aber hat einen Kollegen und mich letztens doch nochmal überrascht.
Hatten da mit einem Studenten zu Übungszwecken HTTP selbst implementiert. Also TCP Stream aufgemacht und dann selbst die Textnachrichten abgeschickt, um HTTP zu sprechen. Dann den Server auf einem Raspberry Pi ausgerollt und wollten den Client damit sprechen lassen.
Und joah, DNS Namen gehen halt nicht, nur IP-Adressen.
Ich glaube, die Namen lässt man am Ende doch vom Betriebssystem auflösen, um eben auch Hosts-Datei und Co. mitzunehmen, aber dafür muss man in seinem HTTP Client trotzdem noch was implementieren. Es ist nicht einfach so gegeben, dass DNS Namen eben Aliase für IP-Adressen sind…
Bash fucks me up so much, too. You just put the parentheses there to say that something is a function, not for actually declaring the parameters that can be passed in…
Yeah, we just have two ear canals. Stereo is basically all your brain will get.
They just dumped them there in the 60s and 70s before there was regulation…
Edit:
Here’s two links, if you want to read up on it:
Falls du eine schnöde Bildbetrachtungssoftware meinst, hast du ja bestimmt das eingebaute Gwenview schon gesehen.
Wenn’s wirklich um Fotos geht, im Sinne von “ich habe Bilder mit einer Kamera geschossen und möchte die verwalten”, dann gibt’s im KDE-Umfeld digiKam, wo ich bisher eigentlich nur Gutes darüber gehört habe.