Wer sowieso schon wenig hat, entwickelt in der Folge auch häufiger eine Depression. Der Sozialstaat muss diesen Stützen der Gesellschaft helfen.

  • rumschlumpel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    21 hours ago

    Dreamless_day hat von der geringen Anzahl der offenen Stellen darauf geschlossen, dass sich die Qualität der Stellen verbessern wird.

        • dreamless_day@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          2
          ·
          19 hours ago

          Vom Bpb:

          Eine tiefergehende Betrachtung muss zudem berücksichtigen, dass der Effekt nicht nur von der Zahl der zugewanderten Personen, sondern auch deren Eigenschaften (Qualifikation, Alter, …) abhängt. So hat beispielsweise die Zuwanderung geringqualifizierter MigrantInnen einen negativen Effekt auf den Lohn geringqualifizierter Arbeitskräfte, da diese mit den MigrantInnen direkt um Arbeitsplätze konkurrieren. Auf den Lohn höherqualifizierter Arbeitskräfte gibt es aber einen positiven Effekt, da deren Qualifikation zu jener der MigrantInnen komplementär ist, sich die Qualifikationen also ergänzen, statt miteinander in Konkurrenz zu treten.

          https://www.bpb.de/themen/migration-integration/kurzdossiers/344326/die-wirtschaftlichen-auswirkungen-von-zuwanderung/

          • rumschlumpel@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            3
            ·
            edit-2
            19 hours ago

            Vor ein paar Jahren hätte das vielleicht zugetroffen, aber wenn gleichzeitig Arbeitslose immer stärker drangsaliert werden und allgemein Arbeitnehmerrechte abgebaut werden, ist es sehr fragwürdig, ob das am Ende wirklich eintritt. Zumal die Lebenshaltungskosten parallel ebenfalls stark steigen - Union oder AfD werden garantiert nicht anfangen, massiv in den sozialen Wohnungsbau zu investieren.

            • dreamless_day@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              arrow-down
              4
              ·
              edit-2
              19 hours ago

              Ich weiß nicht was Arbeitnehmerrechte mit einem grundlegenden Marktmechanismus zu tun haben sollen.

              In den USA hat man auch kaum Arbeitnehmerrechte und verdient oft mehr als in Europa

              • lichtmetzger@discuss.tchncs.de
                link
                fedilink
                arrow-up
                3
                ·
                10 hours ago

                In den USA hat man auch kaum Arbeitnehmerrechte und verdient oft mehr als in Europa

                Dort gibt’s aber auch keine flächendeckende Krankenversicherung. Das Geld kann sehr schnell weg sein, wenn man krank wird.

                • dreamless_day@feddit.org
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  arrow-down
                  2
                  ·
                  8 hours ago

                  Die meisten Arbeitnehmer haben eine Krankenversicherung über ihren Job, ohne das es gesetzlich vorgeschrieben ist.

                  • lichtmetzger@discuss.tchncs.de
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    2
                    ·
                    edit-2
                    4 hours ago

                    Das stimmt so nicht.

                    Overall, 60% of people under age 65, or about 164.7 million people, had employment-sponsored health insurance in 2023. The level of coverage varies significantly with income and other factors, even among working families.

                    Quelle.

                    Unter diesen 60% variiert die Abdeckung auch noch stark. Krankenhauskosten werden z.B. nur teilweise übernommen oder manche haben auch gar keinen dental oder vision care plan.

                    Daher ist ein Gehältervergleich zwischen Deutschland und den USA immer so, als würde man Äpfel mit Birnen vergleichen. Auf den ersten Blick erhält ein Amerikaner schön hohe Summen ausgezahlt, aber der kann selbst mit viel mehr Gehalt schlechter dran sein als wir in Deutschland.

    • dreamless_day@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      2
      ·
      20 hours ago

      Was heißt für dich Qualität?

      Meine Aussage war, dass Firmen mehr Lohn zahlen müssen, wenn es weniger mögliche Angestellte gibt. An den Stellen selber ändert sich erstmal nichts.

      • rumschlumpel@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        20 hours ago

        Die Bezahlung ist ein wichtiger Aspekt davon, ob eine Arbeitsstelle “gut” ist oder nicht. Du hast ja selbst geschrieben, dass das zu einer geringeren psychischen Belastung (durch weniger Armut) führen würde.

        • dreamless_day@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          1
          ·
          20 hours ago

          Das stimmt. Neben der Bezahlung kann der Arbeitgeber die Stelle ja auch durch andere Verbesserungen attraktiver machen, daher passt Qualität ganz gut.