“hinterzieht Steuern”
Der Typ hat fiktive Autos gehandelt, und sich mit Umsatzsteuerrückzahlungen bereichert, die nie bezahlt wurden. Das ist ähnlich wie CumEx oder Umsatzsteuerkaruselle. Das ist schwerer gewerbsmäßig betriebener Betrug, und der Begriff Steuerhinterziehung kommt nur daher, dass er eben den Staat betrogen hat mit einer Steuermasche.
Ich hoffe es gibt eine langjährige Haftstrafe. Dagegen sind die meisten Drogenhändler und Juwelenräuber “kleine Fische”.
Bei Al Capone war es ja auch nur Steuerhinterziehung
Warum ist das Steuerhinterziehung? Durch falsche Angaben Zahlungen vom Staat erschleichen, die einem gar nicht zustehen hört sich für mich schwer nach Sozialbetrug an.
Umsatzsteuer-Rückzahlungen sind aber keine Sozialleistungen
Wären es welche, würde das sicher stärker kontrolliert.
Vielleicht bekommt er ja auch Bluthochdruck und wird schuldunfähig gesprochen.
Wie vielen “Totalverweigerern” kann man damit ein Jahr Bürgergeld bezahlen?
Je nachdem was die Mieten kosten geschätzt so um die 2500.
Selbst von denen, die angeblich monatliche Leistungen von 3000 € beziehen, wären es immer noch über 1000 (Familien!).
Einem, von der FDP
Manchmal ist die Meldungsreihenfolge auf feddit einfach cursed.
und hatte offenbar auch Kontakte zum verstorbenen früheren Bundeskanzler Helmut Kohl. Doch vor Gericht zeigt sich nun ein anderes Bild.
Äh, ist das nicht haargenau das gleiche Bild?
Die FDP bleibt sich treu. Da wird einem ganz warm ums Herz. /s
Im Gegensatz zur SPD wenigstens eine Partei, die für etwas steht! /s
I’m new to Germany but this seems pretty on par for the FDP. I haven’t seen or read a single thing that’s shown me the party as a whole is interested in actual public service. After their sabotage of the traffic light coalition the party should be publicly shunned.
The FDP are neoliberals. This means, that they are the parliamentary arm of the burgoise. They do not care about anything else than making rich people even richer and the rest even poorer. They do not even care about the standard arguments of “liberalism” like allowing people to do what they want. Their definition means freedom for all that have the money for it.
They do not even care about the standard arguments of “liberalism” like allowing people to do what they want.
I disagree. The FDP did support the legalization of Cannabis. They are also against the precautionary retention of IP addresses (“Vorratsdatenspeicherung”) [1]. Additionally, they are firmly against chat control, which has been a continuously hot topic for many years at this point [2].
I personally disagree on almost any other topic with the FDP, for the reasons you’ve pointed out. But when it comes to surveillance and personal freedom they are indeed liberal.
[1] https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-08/linke-fdp-vorratsdatenspeicherung-kritik
[2] https://netzpolitik.org/2023/bundesregierung-innenministerium-setzt-sich-bei-chatkontrolle-durch/
The FDP did support the legalization of Cannabis. They are also against the precautionary retention of IP addresses
Two hits, among hundreds of misses. And they are probably againts IP address retention because that would allow them to hide their crimes better.
It’s mindblowing how little fucks they give about the country. They’d rather sabotage the entire country’s economy than make the Ampel a success.
Widerlicher Parasit.
abschaum
Na wieder mehr Einnahmen für den Staat. Naja schön wäre es…
Strenggenommen nur “weniger Ausgaben”, da die Steuerhinterziehung darin bestand sich nie gezahlte Umsatzsteuer zurückerstatten zu lassen.
Korrekt 👍
