Der Kanzler kündigt schmerzhafte Reformen an, da wir uns den Sozialstaat in seinem jetzigen Umfang nicht mehr leisten könnten. Wie groß ist die Belastung des Staates durch die Sozialausgaben überhaupt?
Entweder Merz hat keine Ahnung oder er sät mit Absicht Zwiespalt innerhalb der nicht besitzenden Bevölkerung. Ich würde ihm so einiges unterstellen, aber nicht dass er dumm ist. Da bleibt also nicht viel über.
Aber für unseren Blackrock-Kanzler natürlich nicht ganz erstaunlich.
Ein deutscher Blackrock Kanzler, ein amerikanischer Blackrock Präsident, mit der Zeit kommt da richtig Macht zusammen wie man auf Kosten einer Volkswirtschaft Milliarden scheffeln kann.
Hab mal nen sehr Interessanten Artikel gelesen über die Britische Premierministerin, deren Mann während Ihrer Regierungszeit (Brexit) geschafft hat mit Investmentbanking Milliardär zu werden. Find das grad nicht wieder, war etwas komplizierter der gesamte Vorgang der Wertextraktion aber super interessant. schade…
Da weder das fehlende Geld zB. aus der Vermögenssteuer noch die von Politikern extrahierten “Gewinne” dem Sozialstaat zur Verfügung stehen, vielleicht doch?
Merz macht das ja sehr geschickt, wenn er sich auf einen winzigen Teil des Budgets stürzt, um vom vielleicht viel größeren Kosten abzulenkn, nein?
Stattdessen führen wir hier Gespräche über miniprozente von einzelbudgets und ob das jetzt gut ist oder nicht, während er die overton window weiter nach rechts Richtung Autokratie verschiebt …
Entweder Merz hat keine Ahnung oder er sät mit Absicht Zwiespalt innerhalb der nicht besitzenden Bevölkerung. Ich würde ihm so einiges unterstellen, aber nicht dass er dumm ist. Da bleibt also nicht viel über.
Aber für unseren Blackrock-Kanzler natürlich nicht ganz erstaunlich.
Das Eine schließt ja das Andere nicht aus.
Ein deutscher Blackrock Kanzler, ein amerikanischer Blackrock Präsident, mit der Zeit kommt da richtig Macht zusammen wie man auf Kosten einer Volkswirtschaft Milliarden scheffeln kann.
Hab mal nen sehr Interessanten Artikel gelesen über die Britische Premierministerin, deren Mann während Ihrer Regierungszeit (Brexit) geschafft hat mit Investmentbanking Milliardär zu werden. Find das grad nicht wieder, war etwas komplizierter der gesamte Vorgang der Wertextraktion aber super interessant. schade…
Der erste Absatz ist OK, der zweite scheint hier nichts zu tun zu haben ausser “sich bereichernde Politiker”?
Da weder das fehlende Geld zB. aus der Vermögenssteuer noch die von Politikern extrahierten “Gewinne” dem Sozialstaat zur Verfügung stehen, vielleicht doch?
Merz macht das ja sehr geschickt, wenn er sich auf einen winzigen Teil des Budgets stürzt, um vom vielleicht viel größeren Kosten abzulenkn, nein?
Stattdessen führen wir hier Gespräche über miniprozente von einzelbudgets und ob das jetzt gut ist oder nicht, während er die overton window weiter nach rechts Richtung Autokratie verschiebt …