Würdest du zustimmen, dass die Forderung, den Kapitalismus und insbesondere den Teil mit dem Ewigen Wachstum zu überwinden, links und vielleicht sogar linksradikal ist?
Der Erhalt der Schöpfung ist ja wohl das konservative (ACHTUNG: Konservative, nicht neoliberale!) Thema schlechthin.
Erzähl das mal konservativen Politikern und Wähler*innen.
Würdest du zustimmen, dass die Forderung, den Kapitalismus und insbesondere den Teil mit dem Ewigen Wachstum zu überwinden, links und vielleicht sogar linksradikal ist?
Warum sollte man den Kapitalismus - der immerhin die Grundlage unseres Wohlstands (und auch der, der angeblich kommunistischen Staaten wie China oder Vietnam) ist, überwinden wollen?
Besser ist es, Kapitalismus mit sozialem Ausgleich zu verbinden, siehe “Soziale Marktwirtschaft” - diese ist übrigens das geistige Kind eines CDU Politikers.
Erzähl das mal konservativen Politikern und Wähler*innen.
Das viele hier gerade komplett falsch abbiegen: Geschenkt, darüber brauchen wir nicht zu streiten.
Ähm, die soziale Marktwirtschaft hat aber nur mit linksradikalen Ideen wie einer Vermögensteuer, einem deutlich höheren Spitzensteuersatz, einer Sonderabgabe auf Vermögen und dem Ausbau der Solidarkassen funktioniert. Das ist quasi alles, was mit Umverteilung gemeint ist. Da haben sich Adenauer und Erhard richtig gegönnt und dick umverteilt ¯\_(ツ)_/¯
Warum sollte man den Kapitalismus - der immerhin die Grundlage unseres Wohlstands (und auch der, der angeblich kommunistischen Staaten wie China oder Vietnam) ist, überwinden wollen?
Abgesehen davon, dass Kapitalismus inhärent Ungerechtigkeiten und Faschismus voranbringen (aber das ist eine andere Diskussion): weil der IPCC-Report attestiert, dass der Kapitalismus und insbesondere das Mär vom Ewigen Wachstum nicht nachhaltig ist und im Kapitalismus der Klimawandel nicht effektiv bekämpft werden kann. Wie gesagt, ohne “linke Ideologie” kein funktionierender Klimaschutz. Bestenfalls sinnloses Greenwashing.
Das viele hier gerade komplett falsch abbiegen: Geschenkt, darüber brauchen wir nicht zu streiten.
Also wählst du konservativ, obwohl die zur Wahl stehenden Konservativen nicht das konservieren wollen, das deiner Aussage zufolge “das konservative Thema schlechthin” sei?
Vielleicht hab ich mich geirrt. Vielleicht weißt du wirklich, was du wählst. Ich weiß allerdings gerade nicht wirklich, was ich beunruhigender fände. So oder so: wer konservativ wählt, wählt keinen Klimawandel-/Umweltschutz.
Warum sollte man den Kapitalismus - der immerhin die Grundlage unseres Wohlstands (und auch der, der angeblich kommunistischen Staaten wie China oder Vietnam) ist, überwinden wollen?
Weil er:
Klima und Natur Zerstört
Auf Ausbeutung basiert
Auf dem unnachhaltigem Verbrauch von Ressourcen basiert
Menschen voneinander entfremdet
soziale Interaktionen kommerzialisiert
Menschen ausgrenzt und isoliert
Machtungleichgewichte erzeugt
fundamental undemokratisch ist
negative Charaktereigenschaften fördert
zu psychischen und körperlichen Krankheiten führt
nicht Gemeinwohlorientiert ist
den Lebensstandard der meisten Menschen künstlich einschränkt
bestehende Ungleichheiten zementiert und fördert
Demokratie aushöhlt
Abgesehen davon: Niemand, der Ahnung von „linker Ideologie“ hat, auch nicht Kommunisten, glaubt das es kommunistische Staaten gibt oder geben kann. Wenn ein Kommunist einen Staat „kommunistisch“ nennt hat er entweder keine Ahnung oder übernimmt aus Gründen der Verständlichkeit das gängige Framing.
Besser ist es, Kapitalismus mit sozialem Ausgleich zu verbinden, siehe “Soziale Marktwirtschaft” - diese ist übrigens das geistige Kind eines CDU Politikers.
Ich mein ja nur, wenn man auf die fixe Idee kommt, ausgerechnet die Grünen hätten in diesem Jahrtausend am linken Rand gefischt, muss man wohl so weit rechts stehen, dass einen ein normaler Mensch halt als rechtsextrem bezeichnen würde. Und deutlich zu viel Lack hat man wohl auch verkonsumiert.
Mag sein, aber ich weiß was ich wähle…
Das glaubt dir hier schon lange niemand mehr.
Was soll mir hier niemand mehr glauben? Das ich links wähle? Das habe ich nie behauptet.
Ich bin konservativ, ich wähle auch entsprechend. Grüne Konservative sind für mich absolut wählbar, am linken Rand fischende aber eher nicht.
Damit wählst du aber keinen Klima-/Umweltschutz. Den gibts nämlich nicht ohne “linke Ideologie” oder den “linken Rand”.
DAS ist jetzt mal eine echt steile Hypothese…
Der Erhalt der Schöpfung ist ja wohl das konservative (ACHTUNG: Konservative, nicht neoliberale!) Thema schlechthin.
Würdest du zustimmen, dass die Forderung, den Kapitalismus und insbesondere den Teil mit dem Ewigen Wachstum zu überwinden, links und vielleicht sogar linksradikal ist?
Erzähl das mal konservativen Politikern und Wähler*innen.
Warum sollte man den Kapitalismus - der immerhin die Grundlage unseres Wohlstands (und auch der, der angeblich kommunistischen Staaten wie China oder Vietnam) ist, überwinden wollen?
Besser ist es, Kapitalismus mit sozialem Ausgleich zu verbinden, siehe “Soziale Marktwirtschaft” - diese ist übrigens das geistige Kind eines CDU Politikers.
Das viele hier gerade komplett falsch abbiegen: Geschenkt, darüber brauchen wir nicht zu streiten.
Ähm, die soziale Marktwirtschaft hat aber nur mit linksradikalen Ideen wie einer Vermögensteuer, einem deutlich höheren Spitzensteuersatz, einer Sonderabgabe auf Vermögen und dem Ausbau der Solidarkassen funktioniert. Das ist quasi alles, was mit Umverteilung gemeint ist. Da haben sich Adenauer und Erhard richtig gegönnt und dick umverteilt ¯\_(ツ)_/¯
Eine gute soziale Marktwirtschaft ist im Endeffekt halt auch nor Sozialismus mit Extra Schritten…
Abgesehen davon, dass Kapitalismus inhärent Ungerechtigkeiten und Faschismus voranbringen (aber das ist eine andere Diskussion): weil der IPCC-Report attestiert, dass der Kapitalismus und insbesondere das Mär vom Ewigen Wachstum nicht nachhaltig ist und im Kapitalismus der Klimawandel nicht effektiv bekämpft werden kann. Wie gesagt, ohne “linke Ideologie” kein funktionierender Klimaschutz. Bestenfalls sinnloses Greenwashing.
Also wählst du konservativ, obwohl die zur Wahl stehenden Konservativen nicht das konservieren wollen, das deiner Aussage zufolge “das konservative Thema schlechthin” sei?
Vielleicht hab ich mich geirrt. Vielleicht weißt du wirklich, was du wählst. Ich weiß allerdings gerade nicht wirklich, was ich beunruhigender fände. So oder so: wer konservativ wählt, wählt keinen Klimawandel-/Umweltschutz.
ÖDP
Weil er:
Abgesehen davon: Niemand, der Ahnung von „linker Ideologie“ hat, auch nicht Kommunisten, glaubt das es kommunistische Staaten gibt oder geben kann. Wenn ein Kommunist einen Staat „kommunistisch“ nennt hat er entweder keine Ahnung oder übernimmt aus Gründen der Verständlichkeit das gängige Framing.
Man sieht ja wohin uns das geführt hat.
Es gibt in Deutschland keine politisch relevanten Konservativen, die nicht neoliberal sind
deleted by creator
Du meinst du wählst rechtsextrem?
Wenn für dich alles rechts der Linkspartei rechtsextrem ist - dann ja
Ich mein ja nur, wenn man auf die fixe Idee kommt, ausgerechnet die Grünen hätten in diesem Jahrtausend am linken Rand gefischt, muss man wohl so weit rechts stehen, dass einen ein normaler Mensch halt als rechtsextrem bezeichnen würde. Und deutlich zu viel Lack hat man wohl auch verkonsumiert.
Linker Rand lol