Der Satz “Klimaschutz ist kein Verbrechen” im oberen linken Eck verwirrt mich etwas. Ist das politisches Greenwashing? Oder versteht Christin Christ tatsächlich nicht auf welcher Seite ihre eigene Partei steht?
Der Satz “Klimaschutz ist kein Verbrechen” im oberen linken Eck verwirrt mich etwas. Ist das politisches Greenwashing? Oder versteht Christin Christ tatsächlich nicht auf welcher Seite ihre eigene Partei steht?


Die Grünen sind mittlerweile ausschließlich die Partei für neoliberale Homöopathie-Muttis.
Neoliberalismus ist nicht ganz so offen böse, aber praktisch fast so zerstörerisch wie Faschismus. Homöpathie ist unseriöser Unfug. Ich bin nicht weiblich und habe keine Kinder(; finde aber ‘Mutti’ als abwertenden Begriff zu verwenden nicht gut).
Ich wähle bei fast jeder Wahl die Grünen. Im Wahl-O-Mat und ähnlichen Hilfsmitteln sind sie bei mir fast immer ganz oben mit Übereinstimmungswerten größer als 90 % dabei. Bei fast allen Themen die politisch diskutiert werden finde ich meine Meinung in den Aussagen von Spitzenpolitikern der Grünen wieder (abgesehen von denen in BaWü, die sind praktisch eine andere Partei). Gäb’s einen Ricarda Lang Fanclub würde ich ernsthaft überlegen beizutreten.
Es ist ganz offensichtlich ein Salat.


"Erst die Schulung, dann der Vorfall
Der Sachverhalt ist unstreitig: Es gab den Vorfall mit der Flasche, wenige Wochen nach einer Schulung für die Azubis zu den gefährlichen Stoffen und den Gesundheitsgefahren am Arbeitsplatz."


Das führt aber leider eher dazu, dass die gar nichts mehr schicken als dass sie es auf einem sicheren Kanal schicken.
Seit er die CDU führt und das Ziel ausgegeben hat die AfD zu halbieren, hat sich die AfD statt dessen verdoppelt. Ist jetzt nicht direkt seine alleinige Verantwortung, aber die Strategie denen alles Nachzuplappern statt eigene Themen zu setzen hat ziemlich sicher ihren Teil dazu beigetragen.


und Alter spielt bei so einer Abwägung eine Rolle
Sollte es nicht; das wäre Altersdiskriminierung. Wenn überhaupt könnte es eine Rolle spielen, ob die Medikamente eine echte Chance haben die Situation zu verbessern oder nur das Leid zu strecken; und selbst dann ist das eine Entscheidung die die betroffene Person treffen sollte, nicht irgendwer anders.
Wenn die Regierung findet, dass Arzneimittel zu teuer sind, dann soll sie die Arzneimittelpreisverordnung entsprechend anpassen. Für alle, nicht nur für Leute die sie entbehrlich findet.
Relevanter Kontext:


der Drogenbeauftragte der Bundesregierung
findet
Das gehört in die medizinische Selbstverwaltung
und sieht da überhaupt keinen Widerspruch dazu, dass er im Namen seinen Partei weiter alle Register zieht um die Möglichkeiten der eigenverantwortlichen Linderung durch Rauschmittel wieder stärker einzuschränken.


Aber das Argument baut trotzdem auf der mMn falschen Annahme, dass das Geld von dem wir reden nur im Rahmen von Großprojekten sinnvoll investiert werden kann. Warum soll es nicht möglich sein z.B. Wohnungen und verteilte Infrastruktur in vielen relativ kleinen, dezentralen Projekten und damit weniger korruptionsanfällig zu investieren?


aber irgendwie glaube ich gibt es bei praktisch jedem Großprojekt Korruption oder Unfähigkeit
Mir erschließt sich nicht warum das ein Argument für ein weiteres Großprojekt sein soll.


Not sure if there is a difference based on local culture or amount of drunk tourists, but just some small reminders in the apps and sometimes requiring that you take a photo of how you parked at the end of a trip was enough to get all of this under control in my home city.


Ich finde das nicht gut Huren so beiläufig zu beleidigen.


If a renter just leaves a car or scooter sitting in the middle of a road or walkway, the company should pass the fine for that to them. And if no fines for that exist yet, why not start with introducing them instead of a blanket ban?


In Prague, specifically?


If someone did the exact same business model just with cars instead of e-scooters they would probably be celebrated instead of banned.


Warum viel Worte? Wenig reicht.
Das stimmt und ich hasse es.