• Tobi@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    8
    arrow-down
    1
    ·
    1 month ago

    Gerade vor dem Hintergrund des kürzlichen China CO2 Zertifikate Handel Skandals, sollten wir, themen wie green washing nicht unterschätzen, daher ist es fast schon lächerlich zdf Magazin royal so zu kritisieren… Außerdem, ist dort sicher nicht alles so undifferenziert, alles rechts der grünen als nazis zu nennen.

    https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/olg-dresden-4U32324-boehmermann-heinzig-imker-honig-satire

    https://www.fr.de/kultur/tv-kino/jan-boehmermann-guene-zdf-magazin-royale-ideale-verraten-baerbock-tv-kritik-91143033.html

    • federal reverse@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      arrow-down
      1
      ·
      edit-2
      1 month ago

      PrivatHater verbreitet auch Honigbienen-Propaganda

      [Die Bienensendung finde ich übrigens sehr gut. [Und ehrlich gesagt verstehe ich auch die Gerichtsentscheidung nicht. Worin besteht die Satiere, wenn man auf sein Produkt schreibt, dass es dem Greenwashing dient, wenn es tatsächlich dem Greenwashing dient?]]

    • YourPrivatHater@ani.social
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      arrow-down
      4
      ·
      1 month ago

      Green washing ist aber etwas anderes als Bienen irgendwo hin zu bringen… Es und es geht vorallem um die unglaublich unsportliche Sache mit dem Gericht danach.

      • federal reverse@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        1 month ago

        Green washing ist aber etwas anderes als Bienen irgendwo hin zu bringen…

        Wenn Firmen sich nur deshalb Bienen aufs Dach stellen, weil das ein unglaublich billiger Weg ist, um eine Anforderung der EU zu erfüllen (Engagement für Nachhaltigkeit) und bessere Presse zu bekommen, dann ist das Greenwashing.

        Genauso verhält es sich mit Baumpflanzaktionen in Indien oder Madagascar. Das macht ja auch niemand, weil es sinnvoll ist (viele der Bäume gehen ein), sondern weil a) die Arbeitskraft billig ist und b) keine:r den Erfolg hinterher überprüfen kann.

        (Übrigens hat der lokale Energieerzeuger hier auch Bienen auf dem Dach. Das sind Leute, die es beim Neubau des Hauptgebäudes nicht mal hinbekommen haben, PV draufzubauen und die bei der Fernwärme die Kohleverbrennung aktuell durch Müll- und Holzverbrennung ablösen wollen.)

        Es und es geht vorallem um die unglaublich unsportliche Sache mit dem Gericht danach.

        Kann man diskutieren, ob es sinnvoll ist, da vor Gericht zu ziehen. Weil das ja auch Presse nach sich zieht und vor allem, weil es die Chance gibt, zu verlieren.

        Allerdings würde ich mein Gesicht auch nicht ungefragt auf diesem Honig sehen wollen. Der stammt von jemandem, der ein schlecht definiertes Nachhaltigkeitskriterium ausnutzt, um ein profitables Geschäftsmodell draufzubauen.