Seit Tagen ist der Strom in Teilen Berlins ausgefallen – eine Reparatur des Schadens wird noch Tage dauern. Das Bekennerschreiben könnte Hinweise auf russische Saboteure geben. Das Ziel wäre nicht mal die Infrastruktur, sondern Zwietracht säen. Und es wirkt, als sei es ein Selbstläufer. Rohrbrücke Kraftwerk. Quelle: CC BY-SA 3.0 Lienhard Schulz Seit dem frühen …
Die Frage ist ja nicht, ob das Bekennerschreiben echt ist, sondern ob die Gruppe eine tatsächlich linke Motivation hat. Sonderlich schlüssig ist das jedenfalls nicht, kenne nicht so viele linke, die sich gegen Strom und Bahnlinien ist echauffieren.
Gibt’s in Berlin seit vielen Jahren immer wieder. Hier 2017. https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/brand-am-s-bahnhof-treptower-park-mehrere-bahnlinien-unterbrochen-linke-bekennen-sich-zu-anschlag-li.52367
Nochmals: Ich bezweifle nicht dass es diese Gruppe gibt und dass sie schon länger getan haben ich bezweifle dass das links motiviert ist. Da werden grundsätzlich Dinge getan, die sog. Bonzen ziemlich egal sein können, die aber die Bevölkerung maximal nerven.
Ich würde eher sagen, dass das typisch ist für linkes Vorgehen. Warum denkst du sind sie so unpopulär gerade?
Weil Menschen böse sind auf Wärmepumpen.
Das deckt sich doch mit der Vorgehensweise anderer selbsternannter linker Klimaschützer. Die haben sich ja auch regelmäßig lieber auf die Straße geklebt, als an den Privatjet.
Hibt halt mehr Straßen als Privatjets. Und Ankleben für paar Stunden ist ne andere Kategorie als Wegsprengen/Anzünden. Letzteres kennt man nun zur genüge von russlands Wegwerfagenten.
Da gabs doch mal ne Aktion, wo sich Leute an Privatjets festgeklebt hatten. Hat wenigstens in meinem Bekanntenkreis auch bei Leuten, die sonst wenig für die Klimakleberei übrig haben, durchaus positive Resonanz erzeugt. Zitat “Endlich treffen die mal die Richtigen, das könnten die von mir aus öfter machen”
Die Absicht ist glaube ich da der Unterschied. Die Klimaschützer wollen Aufmerksamkeit und versuchen gezielt das Problem zu stemmen, das sie bekämpfen wollen (nämlich den Straßenverkehr), wenn auch kurzsichtig. Außerdem ist die Straße einfacher als der Flugplatz, schätze ich.
Hier ist mir nicht klar, welchen Zweck das verfolgen soll. Bei Privatresidenzen, Villenviertel oder Tesla-Fabriken kann ich die Absicht erkennen, aber die Bevölkerung will mir nicht recht einleuchten.
Die wenigen, die Aktionen auf Flugplätzen gemacht haben, hatten scheinbar keine allzu großen Probleme, da reinzukommen.
Welchen Zweck das verfolgt? Das ist wahrscheinlich einfach nur stumpfes “fossile Brennstoffe böse”, ohne, dass man sich groß Gedanken macht, was die Aktion für Konsequenzen hat. Besonders großes Technikverständnis scheint da auch nicht vorhanden zu sein, denn man kann ein Heizkraftwerk, das auch Fernwärme erzeugt, nicht einfach abschalten, nur weil es keinen Strom liefern kann. Also wurde durch die dumme Aktion auch noch sinnlos Energie verschwendet, weil das Ding ja weiter Gas verbrennen musste, um wenigstens die Fernwärme zu liefern. Dass Heizungsanlagen zum Betrieb in der Regel auch auf Strom angewiesen sind, war den Vollpfosten auch nicht bewusst.
Aber solche mangelhaftes Technikverständnis ist in der Blase leider verbreitet, der saubere Strom kommt halt magischerweise einfach aus der Steckdose.
Das sind überzeugende Argumente. Pech halt, dass die Gegner starker Hierarchien keine starke Hierarchie haben, die sie an Blödsinn hindern würde…
Deswegen finde ich Aufklärung, Diskussion und Wissensaustausch so wichtig. Ich kann einem Anarchisten nicht vorschreiben, was er tun soll, aber vielleicht wenigstens mit ihm diskutieren, was sinnvoll ist und seinen Zielen dient. Dafür muss ich das natürlich selbst verstehen. Gute Absichten müssen nicht unbedingt die Straße zur Hölle pflastern.