“Für diejenigen, die nicht freiwillig ausreisen, müssen Rückführungen schnellstmöglich eingeleitet werden”, heißt es in dem Papier. 2026 müsse es eine “Abschiebeoffensive” geben - “mit Linienflügen und auch nach Syrien und Afghanistan”. Zudem müssten “in einem ersten Schritt Straftäter konsequent abgeschoben werden”. Erst vor gut einer Woche hatte die Bundesregierung erstmals seit 14 Jahren einen Straftäter nach Syrien abgeschoben.
Passende Parallelnachricht dazu:
Großbritannien und Frankreich haben britischen Angaben zufolge einen Luftangriff auf den “Islamischen Staat” in Syrien geflogen. Ziel des Einsatzes war es demnach, ein Wiederaufleben der Terrormiliz zu verhindern.
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/frankreich-grossbritannien-angriff-is-100.html
Syrien ist aktuell halt noch nicht ansatzweise wirklich sicher oder stabil.
Die Debatte wird so dermaßen emotional geführt, es ist zum Kotzen.
Da sind auf der einen Seite die die die anderen als Rassisten beschimpfen wenn sie nicht 100% sagen dass Einwanderung gut ist und auf der anderen Seite die die nur von “fremder Kultur” und “fremder Religion” munkeln. Beides Vollidioten.
Die wesentlichen Elemente von Migration/Asyl sind: bessere Lebensbedingungen, Schutz vor Krieg, Schutz vor Verfolgung.
Und jetzt kann man ganz sachlich vorgehen und sagen: Vor welchem Krieg wird hier geschützt? Welche Verfolgung droht? Usw.
Darüber hinaus halte ich das Argument, “wir brauche die Arbeitskräfte” für dämlich. Die Löhne werden am freien Arbeitsmarkt aus Angebot und Nachfrage bestimmt. Wenn es mehr Arbeitskräfte gibt, dann gibt es zwar mehr besetzte Stellen und es steigt eventuell die wirtschaftliche Produktivität des Landes, allerdings ist es ausgerechnet in politisch linken Kreisen durchaus üblich zu sagen dass “die wirtschaftliche Produktivität des Landes schlussendlich nur das Geld der Reichen für Luxuskreuzfahrten und ähnliches ist”, d.h. nicht wirklich der Bevölkerung zugute kommt. Auf der anderen Seite wird ein stark steigendes Angebot an arbeitsfähigen Menschen dazu führen, dass die Unternehmen den Arbeitenden weniger Lohn bezahlen wollen, weil es ja Ersatz gibt und man nicht auf den einzelnen Arbeitnehmer angewiesen ist. Daher sind die Kosten einer stark steigenden Erwerbsbevölkerung für die Zivilbevölkerung erheblich, und es ist auch eine gute Sache, dass es einen Geburtenrückgang gibt, weil das eben zu einer wirtschaftlichen Stärkung der Zivilbevölkerung führt. Daher ist das Argument, “wir brauchen mehr Arbeitskräfte”, einfach idiotisch.
Die Linke Position ist eher, dass nicht zwischen “Deutschen” und “Syrern” unterschieden wird, sondern dass jede:r entscheiden können sollte, wo sie oder er leben möchte. Jetzt massenhaft Menschen in ein zerstörtes Syrien zu deportieren verursacht unnötiges Leid ohne großen Nutzen.
“die linke position” gibt es nicht, das definiert jeder anders. das lehrt die erfahrung.
Deutsche Bürger fordern Rückkehr von CSU Politikern nach Bayern, und dass sie dort bleiben, ohne uns weiter zu belästigen…
Ey wir wollen die Pfeifen auch nich
Gäbe es nur nicht so viele Wähler, die das anders sehen. 😔
Die sind alle 60+ und vom Dorf. Gebildete Wähler sind das schon mal nicht
Ich fordere Rückführung CSU-Abgeordneter nach Bayern.
Bitte nicht, wir wollen die doch auch nicht.
Wir Norddeutschen werden keine bayerischen Flüchtlinge abweisen, solange sie sich an unsere Kultur anpassen. Dafür soll Bayern aber seine Politiker und seine Festzelte wieder zurücknehmen.
Leider wurde die Oktoberfestisierung des Nordlandes schon vollzogen. Die Maß ist voll!!
Daran erinnert mich jedes Jahr das Bayernzelt auf dem Bremer Freimaak, und die dirndl- und lederhosentragenden Betrunkenen, denen man im größeren Radius um besagten Freimaak begegnet.
Lass mal Hanseatenzelt auf dem Oktoberfest bauen, mit Fischgräthemden, Elbseglern, Flens, Haake, Veltins, Labskaus, Knipp und Fischbrötchen (in vegan 🥹?).
Ihr produziert die aber leider.
So wie die Bayern wählen, glaube ich das nicht…
Asyl ist nun mal ein befristeter Schutz während Kriegen und kein Migrationsinstrument. Auch wenn manche es gern dafür missbrauchen wollen.
Da der Krieg jetzt vorbei ist und Menschen anfangen aus eigenen Stücken zurückzukehren ist es auch nur logisch dass das Asyl nicht mehr nötig ist.
Wovon redest du? 85% aller syrischen Familien in Deutschland haben sozialversicherungspflichtige Arbeit. Deutschland fehlen jetzt schon viele Arbeitskräfte, in den nächsten zehn Jahren gehen super viele Boomer in Rente und wir brauchen noch mehr Menschen um deren Positionen zu besetzen und die ganzen Alten zu pflegen.
Mangel an Arbeitskräften gibt es nicht; Es gibt nur die Situation dass die Löhne niedriger sind als die Menschen bräuchten um bereit zu sein zu arbeiten.
Um Arbeitsplätze geht es bei Asyl nicht. Das sind Menschen, und ob sie dem Staat dienen, ändert absolut nichts an ihrer Wertigkeit oder Berechtigung, hier zu sein.
Abschiebungen sind prinzipiell immer eine Verletzung der Menschenwürde und daher abzulehnen. Niemand gehört abgeschoben.
Auch keine Straffälligen. Dafür gibt es das Gefängnis. Eine Abschiebung würde das Problem nur verlagern. Wenn ein Vergewaltiger zum Beispiel abgeschoben wird, hat er eventuell nicht mal eine Strafe für dieses Verbrechen im Zielland zu erwarten, weil es dort kein Verbrechen ist. Frauen schützen tut man so also auch nicht, wie es Rechte gerne behaupten.
Und alle anderen? Wüsste nicht, warum die weg müssen. Ob sie jetzt wegen Asyl hier sind oder durch eine Migration. Jetzt geht’s ja sogar nur noch um die nicht straffälligen (was btw der Großteil ist…). Also an @Elchi@feddit.org an dieser Stelle. Welches Problem gibt es denn jetzt noch, dass sie unbedingt zwangsumgesiedelt werden müssen, obwohl sie hier auch mittlerweile ein Leben haben und sich vielleicht sogar was aufgebaut haben? Nur weil sie mal wegen Asyl hier waren? Ja, und? Sie stören doch nicht. Oder störst du dich etwa an dennen? Finde, riecht verdächtig danach, als wärst du das Problem.
Mit dem Denken ist man auch schuld an fehlender Integration. Warum solltest du dich integrieren und dir etwas aufbauen, wenn du hier nur von Befristung zu Befristung lebst und jederzeit hinausgeworfen werden kannst? Rechte wollen immer, dass sie sich anständig integrieren. Aber dafür musst du diesen Menschen doch mal etwas Perspektive schenken! Und das tut man nicht so!
Sorry für den etwas längeren Rant. Musste sein. Jetzt geht’s mir besser. Du Teppichbrand bist ja im allgemeinen sicherlich schon auf der richtigen Seite. Nur dieses Argument. Musste mal gesagt werden einfach. <3
Ja nun, weist du, das ist halt nur deine Meinung Socke.
Abschiebungen Verletzen nicht die Menschenwürde sonst würde das Verfassungsgericht das nicht gestatten.
Straftäter müssen in der Regel die Hälfte der Strafe in Deutschland verbringen wenn im Abschiebeland keine ähnlichen Strafen drohen.
An einen dauerhaften Aufenthalt sind eben Bedingungen geknüpft, nur weil ihnen temporärer Schutz gewährt wurde erfüllen sie diese dadurch nicht automatisch.
Du hast nicht geantwortet. Warum genau müssen die denn gehen? Warum ist dir das so wichtig, dass diese Menschen hier nicht sein dürfen? Nur weil jemand wegen Asyl kamm, seh ich nicht als Grund, aber du kannst ja mal ein Argument draus machen und es mir erklären, warum das wichtig ist.
Und
Abschiebungen Verletzen nicht die Menschenwürde sonst würde das Verfassungsgericht das nicht gestatten.
xD Weil die unfehlbare Regierung immer alles richtig macht stimmt! Wäre die AfD Verfassungsfeindlich wäre sie längst abgeschaft! :D Papa Staat macht immer alles richtig!
Das Verfassungsgericht ist nicht die Regierung. 😉
Ich habe dir es bereits beantwortet. Um in Deutschland zu leben brauch man einen Aufenthaltstitel. Die Leute kamen nicht nur wegen dem Asyl, sie durften deswegen auch bisher bleiben. Also musst du eher einen Grund aufbringen warum sie weiter bleiben dürften. Und dass du sie alle ganz doll lieb hast zählt leider nicht. Es sei denn… wenn du sie vielleicht alle Heiraten würdest? 🤔
nein ich muss keinen Grund haben. Das macht sorum keinen Sinn. Der Staat ist mir scheißegal. Es gibt absolut keine Begründung warum jene Menschen da leben dürfen und andere nur woanders. Imaginäre linien ändern nichts.
Also bist du Deutschland? Warum is dir das so wichtig? Die sind teil der Menschheit wie alle anderen auch. Du sprichst dauernt nur für Deutschland wo es wenn man rein Wirtschaftlich denkt wie der Teppichbrand schon sagte ja auch nur nachteile für Deutschland hätte aber nagut. Ich wollte ja eigentlich nur sagen dass man ja garnicht Wirtschaftlich argumentieren muss weil es Menschen sind, und das sollte doch reichen, aber scheinbar fehlt es dir gänzlich an Menschlichkeit.
Und damit beende ich von meiner Seite aus auch das Gespräch, da dies hier glaube eh keinen weiteren Sinn verfolgt. Ich wünsch dir eine angenehme nacht 👋
Ja ich bin Deutschland aber erzähls nicht weiter. ;D
danke, dir auch und ein schönes restwochenende
Dafür sollen wir doch jetzt alle mehr arbeiten um diese Lücken zu füllen!
85% aller syrischen Familien haben sozialversicherungspflichtige Arbeit. … … Also wovon redest du?
Er spricht von den 15%, die aus versch. Gründen weder eine Deutsche Staatsbürgerschaft erhalten noch die Bedingungen für ein Visum durch einen anderen Zweck im AufenthG erfüllen. Darin sind die vielfach kritisierte eigene finanzielle Absicherung und ein mögliches Ausweisungsinteresse durch z.B. Straftaten auch beinhaltet.
Welche hierdurch nicht erfassten Mitmenschen sollen wir weiterhin nach dem Gesetz dulden oder zweifelst du die Einstufung des sicheren Herkunftsland an?
Ich habe keine Lust mich mit solchen Nebelkerzen zu beschäftigen. Wir brauchen mehr Migration, viel mehr Geld für Sprachkurse, anerkannte Abschlüsse und den Willen, uns mit diesen Menschen ernsthaft zu beschäftigen. Statt ständig auf den armen Würstchen rumzuhacken, deren zuhause kaputt ist und die hier auch kein schönes Leben erwartet. Dieses Bild vom bösen Fremden, der hier hin kommt um unsere Gesellschaft auszunutzen macht so viel kaputt und den deutschen Köpfen. Warum haben wir immer vor allem Angst?
Ich habe keine Lust mich mit solchen Nebelkerzen zu beschäftigen. Wir brauchen mehr Migration,
Ich sehe die Umterscheidung in meinem Kommentar nicht als Nebelkerze.
Wir beschäftigen in unseren Teams (ca.30 Mitarbeiter) mehr Mitmenschen mit Migrationshintergrund als ohne, teils mit und teils ohne deutsche Staatsbürgerschaft. Die Nationen sind gemischt Tunesier, Iraner, Türken, Syrer, Inder, Amerikaner, Kroaten, … Ukrainer. Die weiteren Teams beschäftigen wir im aussereuropäischen Ausland mit ähnlicher Mitarbeiteranzahl. Alle sind sehr gut ausgebildet und erhalten das gleiche Gehalt, wie alle Mitarbeiter in diesen Positionen in dem Land der Beschäftigung. Ich hane vor kurzem ein Team ins Ausland verlagert, da ich die nötigen Mitsrbeiter nur schwer im Inland gefunden habe. Nachdem nicht alle Deutsch sprechen kommunizieren und dokumentieren wir in englischer Sprache.
viel mehr Geld für Sprachkurse,
Alle unserer Mitarbeiter die neu in Deutschland sind belegen Sprachkurse Teilweise auch vom Unternehmen finanziert. Es fällt jedoch auf, dass die Kommunikation auf Deutsch mit eigenen Kindern im Land beginnt. Auf meine Frage hin, weshalb sich jetzt das Deutsch verbessert bekomme ich sinngemäß die gleiche Antwort. ZItat eines Kollegen: "Ich war beim Elternabemd, der Schule und habe kein Wort verstanden. Dann habe, ich nochmal,einen Deutschkurs gemacht. " Mein Fazit: Wir brauchen nicht mehr Geld für Deutschkurse, die zugewiesen werden.
Viele der Kollegen verlassen unser Land auch wieder. Meist aus familiären Gründen. Z.B. die Eltern werden alt und brauchen Betreuung. Der Kulturschock hierher zu ziehen wird diesen nicht mehr zugetraut.
anerkannte Abschlüsse Die Abschlüsse mögen in einigen Branchen (z.B. Ärzte) wichtig sein. Der Werdegang ist bei uns wichtiger.
und den Willen, uns mit diesen Menschen ernsthaft zu beschäftigen.
Richtig wir müssen uns damit beschäftigen, wie wir unser Land attraktiv für ausländische Mitmenschen erhalten. Wir brauchen Mitmenschen, die im Land bleiben, hier ihre Familie gründen und die Kinder großziehen möchten bis ins hohe Alter. Dazu gehörende Möglichkeiten aller das zu tun. Allerdings gehört auch dazu Mitmenschen, die nicht dauerhaft hier bleiben möchten, hier keinen Beitrag leisten möchten oder sich nicht an Regeln halten, auch wieder gehen.
Daher macht es einen Unterschied, ob man aufgrund von Schutzsuche im Land bleibt oder eine Einbürgerung für einen dauerhaften Aufenthalt auch mit den resultierenden Pflichten anstrebt.
Dieses Bild vom bösen Fremden
Fremden ist nicht böse. Es ist teilweose anders und bringt gute und aich weniger gute Aspekte mit sich. Immer beides.
Warum haben wir immer vor allem Angst? Hat man Angst vor dem Fremden oder vor Veränderung? Beides ist ein normaler Effekt und wird durch Erfahrungen, Kontakt und gemeinsamen Erlebnissen gemildert oder verstärkt.
Ich kenne nur Mitmenschen mit denen ich zusamme lebe, spiele und arbeite. Mit einigen besser und anderen weniger. Die Unterscheidung nach Nation macht diesbezüglich. wenig Sinn. Allerdings selektieren ich, die meiner Auffassung nach guten Aspekte und integrieren diese auch in mein Handeln. Andere lehne ich ab und werde diese nach Möglichkeit aus meinem Leben und dem meiner Familie nach Möglichleit fern halten.
In der Rolle Gast hat man andere Rechte und Pflichten als in der Rolle Gastgeber. Die Erwartungen ebenfalls. Da ist bei einem Land kein Unterschied zur privaten Wohnung. Nur die Zahl der Betroffenen und Entscheider ist größer.
Und wo wohnen die rueckkehrer dann in einem zerbombten land? Wo bekommen sie lebensmittel, wasser, strom her in kaputten staedten? Soviel ich weiss kannst du nichtmal ueberweisungen nach syrien machen, weil deren banken noch unter embargo stehen, und solange das gilt wird es auch keinen import/export von nahrung, benzin, medikamenten, baumaterial und baugeraeten geben um das land wieder aufzubauen.
Wo leben denn die zurückgebliebenen und bisher zurückgekehrten Menschen? Syrien ist keine verglaste Wüste und der Krieg ist jetzt schon seit einem Jahr vorbei.
Und wer soll das alles wieder aufbauen wenn die Syrer nicht zurückkommen?
Syrien ist ja trotz allem nicht völlig entvölkert. Dieses Argument, dass man unbedingt alle Syrer aus Deutschland abschieben soll, weil dort jetzt nur komplett entvölkerte Wüste ist, stimmt halt nicht.
Dann ist es ja auch kein Problem wenn man Syrer wieder zurückschickt, nachdem der Grund für das Asyl weggefallen ist, oder?
Der weggefallene Asylgrund war nämlich das eigentlich Argument.
Ich persönlich halte das nicht für sinnvoll - es macht sowohl menschlich als auch aus Wirtschaftsperspektive absolut Sinn, dass wir Menschen, die hier jetzt schon seit 10 Jahren leben, einen Job haben, deren Kinder hier aufgewachsen sind, auch eine Bleibeperspektive bieten. Ja, rein formaljuristisch ist dann der Asylgrund nicht mehr gegeben, aber wir sollten jetzt nicht so tun als ob der Staat so Dinge wie Aufenthaltsrecht oder auch Staatsbürgerschaften nicht völlig frei entscheiden könnte. Wenn der Staat will, kann er den Syrern einfach die entsprechende Genehmigung geben und fertig.
Also spricht du dich dafür aus, dass man das Asylrecht missbrauchen kann um nach Deutschland einzuwandern?
Wir haben die schrecklichen Verbrechen des Assad-Regimes gesehen. Nach dem Sturz ist dann nochmal mehr herausgekommen, wie grausam die agiert haben. Wir haben gesehen, wie der IS agiert hat, wie er Menschen gefoltert, versklavt und umgebracht hat. Wir haben die Bilder aus dem Bürgerkrieg gesehen und die Geschichten, die die Menschen aus ihm erzählt haben. Alleine, dass du da jetzt von “Missbrauch des Asylrechts” sprichst, sagt viel über dich als Menschen aus. Leider ist das nichts Gutes. Ich wünsche dir für 2026, dass du etwas mehr Empathie für deine Mitmenschen lernst!
Halten sich in deutschland nur syrische bauarbeiter, architekten und staedteplaner auf, oder werden dann erfahrende koeche, haendler, aerzte, kfz-mechaniker usw. kurzfristig umgeschult um zu mauern, wasserrohre zu verlegen und elektrische leitungen in haeusern fachgerecht zu installieren?
Natürlich? Denkst du nach dem zweiten Weltkrieg haben Köche nicht angepackt beim Wiederaufbau? Die Trümmerfrauen waren sicher vorher alle auf dem Bau tätig 😂
Also manchmal gibt’s hier aber auch weltfremde Menschen
Wenn es darum gehen würde würden wir nicht zuerst die straftäter schicken. Die Facharbeiter die dafür nötig wären wollen wir doch lieber hier behalten.
Wie kommst du darauf dass Straftäter keine Fachkräfte oder anderweitig fähige Personen sind?
