Prinzipiell reden wir aber von Oppositionspositionen. Wie Haltbar oder Realitätsverweigernd diese sind wissen wir doch wohl auch von früheren Oppositionen u.A. von der CDU selbst.
Opposition bedeutet Handlungsstränge aufzeigen Theorien und Alternative aufzeigen. Das dies nicht immer Realpolitisch funktioniert ist doch klar.
Soll heißen wer glaubt die Linken in Regierungsverantwortung würden die Ukraine aufgeben ist ungefähr so, als ob ich sagen würde die CDU vertreibt mit ihren wirtschaftsnahen superreformen die AfD mit allen ihren Positionen.
Das dies nicht immer Realpolitisch funktioniert ist doch klar.
Ist es das? Also auch den Anhängern?
Ist nicht einer der Kernvorwürfe aus der linken Ecke, dass die Grünen in der Regierungsverantwortung so viel Kompromisse eingegangen sind und ihre Ideale verraten hätten?
Nun, wenn ich als Oppositionspartei meine Identität auf Dinge baue, die ich realpolitisch sowieso nicht halten kann, dann dürfte ich nach dieser Logik niemals in Regierungsverantwortung kommen. Dafür werden diese Parteien von ihren Leuten aber nicht gewählt.
Ich glaube nicht, dass diese ‘Dialog statt Waffen’-Position von den Anhängern als reines, unhaltbares Oppositionsversprechen gesehen wird, sondern als etwas, das sie der Partei wirklich glauben. Dafür ist diese Position viel zu gefestigt und wird auf unzähligen Veranstaltungen bis heute prominent befeuert.
…und die Rattenfänger von AfD und BSW bespielen genau diese Platte ja auch ganz gezielt.
Prinzipiell reden wir aber von Oppositionspositionen. Wie Haltbar oder Realitätsverweigernd diese sind wissen wir doch wohl auch von früheren Oppositionen u.A. von der CDU selbst.
Opposition bedeutet Handlungsstränge aufzeigen Theorien und Alternative aufzeigen. Das dies nicht immer Realpolitisch funktioniert ist doch klar.
Soll heißen wer glaubt die Linken in Regierungsverantwortung würden die Ukraine aufgeben ist ungefähr so, als ob ich sagen würde die CDU vertreibt mit ihren wirtschaftsnahen superreformen die AfD mit allen ihren Positionen.
Ist es das? Also auch den Anhängern?
Ist nicht einer der Kernvorwürfe aus der linken Ecke, dass die Grünen in der Regierungsverantwortung so viel Kompromisse eingegangen sind und ihre Ideale verraten hätten?
Nun, wenn ich als Oppositionspartei meine Identität auf Dinge baue, die ich realpolitisch sowieso nicht halten kann, dann dürfte ich nach dieser Logik niemals in Regierungsverantwortung kommen. Dafür werden diese Parteien von ihren Leuten aber nicht gewählt.
Ich glaube nicht, dass diese ‘Dialog statt Waffen’-Position von den Anhängern als reines, unhaltbares Oppositionsversprechen gesehen wird, sondern als etwas, das sie der Partei wirklich glauben. Dafür ist diese Position viel zu gefestigt und wird auf unzähligen Veranstaltungen bis heute prominent befeuert.
…und die Rattenfänger von AfD und BSW bespielen genau diese Platte ja auch ganz gezielt.