[…]
»Für Unternehmen ist es mittlerweile ein unkalkulierbares Risiko, Freiberufler zu engagieren – es ist in diesem Land nahezu unmöglich, rechtssicher auf Honorarbasis zu arbeiten«, sagt Leiner.
[…]
»Das, was die Sozialgerichte gerade durchsetzen, führt zu einer Vernichtung unzähliger Existenzen«, sagt Leiner. Das Bundessozialgericht und das Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen wollen sich auf Anfrage des SPIEGEL nicht dezidiert zu den Aussagen Leiners äußern.
[…]
Was ist denn jetzt genau dein Punkt? Die Zitate hättest du 1:1 in einem Beitrag zum deutschlandticket finden können.
Bist du sicher, dass du den richtigen Beitrag kommentiert hast?
Wie stehen denn Scheinselbstständigkeit und Sozialversicherungsnachzahlungen mit dem Deutschlandticket in Verbindung?
Wo geht es denn im Sozialversicherungsnachzahlungen ? Mein Punkt ist, so wie der Artikel zitiert ist, ist nicht ersichtlich was genau das Problem ist geschweige das Thema. Für mich hätte es genauso ums DETicket gehen könne und die Zitate wären gleich sinnfrei
Dann solltest du vielleicht nochmal Leseverständnis üben.
Da steht ziemlich eindeutig, dass eine Veränderung der Rechtssprechung im Bezug darauf, was Scheinselbstständigkeit ist, zu hohen Nachzahlungen von Sozialversicherungen (Titel) führt und die Rechtssicherheit bei der Beauftragung von Honorarkräften führt.
Ich glaube du hast nen anderen Post wie ich, bei mir hat OP nur zwei Zitate einmal dass sich Honorar arbeiten kaum lohnen und einmal das das Gericht keinen Kommentar abgegeben hat.
Bei mir steht das, und ich hab den Post auxh nicht anders gesehen.
Ja und das meine ich, warum diese beiden Zitate ? Die sagen mir nichts um was es in dem Artikel geht oder sind irgendwelche sonstigen Highlights. Das ist mein ganzes Argument. Warum hat OP diese beiden Texte beigefügt?
Naja, doch. Die Zitate fassen (zusammen mit dem Titel) zusammen, dass es in dem Artikel um die Probleme geht, die die veränderte Rechtsprechung im Bezug auf Scheinselbstständigkeit verursachen.
Ich nehme an, du bist nicht selbständig?