Frage | Inwieweit sind Lemmy Communities für andere Fediverse Plattformen zur Nutzung als Gruppen geeignet?
Eigentlich habe ich schon einige Zeit lang propagiert das man im Fediverse außerhalb von Lemmy für Gruppen die Lemmy Communities nutzen soll. Zum einen weil das Lemmy besser ins Fediverse einbindet, zum anderen da erst das den Austausch zwischen Nutzern des von Lemmy und Nutzern anderer Plattformen im Fediverse möglich macht.
Nun jedoch lässt mich eine Sache an dieser Strategie zweifeln. Ich habe einen Beitrag eingestellt und darin auch die Feddit Community DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz erwähnt, damit mein Beitrag auch dorthin federiert wird. Das wurde er auch und ich bekam einiges von Likes von dort, aber im Gegensatz zu sonst keine Kommentare. Also habe ich direkt in der Community nachgeschaut und sah das dort mein Beitrag gelöscht worden war. Mit ein wenig Nachforschen bekam ich mit, das es dort bereits einen anderen Beitrag zum gleichen DW Video gab und man meinen Beitrag deshalb als Duplikat eingestuft und ohne jedes Feedback gelöscht hatte.
Der Unterschied zwischen den beiden Beiträgen bestand darin das der noch bestehende Beitrag aus einer URL und einem automatisch erzeugten Titel, sowie den via DW-Webseite gezogenen Kurzinformationen besteht. Mein Beitrag bestand aus dem kompletten Anrisstext auf der Webseite, entsprechender Formatierung, einen Link zur Webseite mit dem Video, einem Link direkt zur MP4 Version des Videos und einen Link zu weiteren Formaten des Videos. Dazu das Video selbst in eingebetteter Form und dann noch die entsprechenden Hashtags. Also doch zwei recht unterschiedlichen Varianten.
Aber mir geht es dabei gar nicht mal so sehr um diesen speziellen Beitrag. Mir geht es darum das wenn willkürlich und ohne jedes Feedback Inhalte gelöscht werden, Lemmy nicht kompatibel zum Rest des Fediverse ist. Das Lemmy Communitys nicht geeignet sind um darüber von anderen Fediverse Instanzen Inhalte zu teilen, da man sich nie sicher sein kann ob diese auf der betreffenden Lemmy Instanz nicht einfach sang und klanglos gelöscht werden.
Was ist Eure Meinung dazu?
Der Beitrag kann gerne weitergesagt werden, um eine größere Meinungsvielfalt zu erreichen.
#Frage #Fediverse #Lemmy #Communities #Community #Gruppe #Gruppen #Federation #2025-12-23 @dach
Ich empfinde das „Missbrauchen“ von Lemmy Communities von anderen Fediverse-Diensten (Mastodon, etc.) heraus als eher anstrengend. Und zwar aus dem Grund, weil ich Lemmy aktiv nutze weil es eben Lemmy ist (mit all seinen Features) - aber bei anderen föderierten Diensten eben nicht klar ist, was dort an deren Ende ankommt wenn ich mit dem Post irgendwie interagiere. Solange das so halbgar funktioniert wie momentan, schadet es jeder Plattform für sich glaube ich eher als dass es nützlich ist.
@connaisseur
Ich stimme Dir zu was den “Missbrauch” betrifft. Es wäre schön, wenn man über Mastodon auch moderierte Gruppen bilden könnte. Man kann es mit friendica im Grunde sehr gut aber dafür muß man sich erstmal in friendica reinarbeiten , wenn man da vorher noch nie war.
Die Entwicklung im Fediverse geht ja immer weiter, vielleicht gibt es über das Activityprotokoll ja eines Tages die Möglichkeit für “universale” - also dienstübergreifende - Gruppen mit Moderation.
@sascha
Dann hätte Lemmy halt niemals auf Activitypub aufbauen dürfen wenn das nicht gewollt wäre.
@connaisseur ich finde, es funktioniert inzwischen schon sehr gut mit der Föderation zwischen den verschiedenen Diensten im Fediverse. Seit ca. einem Jahr werden bspw. auch Bilder in Antworten zwischen Lemmy und den Mikro-/Makroblogging-Diensten föderiert.
Inwiefern hast Du denn konkret Erfahrungen, dass es nur “so halbgar funktioniert”?
@sascha
Zweite Antwort aus Lemmy ohne explizite Nennung des Users.
@caos @connaisseur Das hat bei Friendica schon immer funktioniert, da das Interface sehr unterschiedlich zu vielen anderen AP-Diensten ist.
@caos@anonsys.net Ich erwähne dich mal direkt aus Lemmy damit du diese Antwort sicher bekommst. Früher war es so - wenn ein User aus Lemmy mit der dort „normalen“ Antwort-Feature geantwortet hat, kam das in anderen Fedi-Diensten nicht zwangsläufig an. Ich mache gleich noch eine zweite Antwort ohne Erwähnung, dann schaue bitte mal ob du das auch angezeigt bekommst…