[…]
Politik müsse bei der Auswahl von Software drei Faktoren berücksichtigen, sagte Selen: Was eine Lösung zur Sicherheit beitragen kann, wie performant sie ist, aber auch ob sie „geostrategisch richtig“ sei. Die Bundesregierung habe europäische Resilienz als klares Ziel ausgegeben. „Wir müssen im Endeffekt in der Lage sein, Alternativen zu bieten“, sagte Selen. „Wir sind gut beraten, den europäischen Fokus zu schärfen.“
[…]
Jup, und nach wenigen Femtosekunden sollte man als demokratisch denkender Verantwortlicher zu der Erkenntnis gelangen das “Nein” die einzig valide Antwort auf diese Frage ist.
Aber aber aber die Kinder!! Das müssen wir doch alles nur zum Schutz der Kinder umsetzen, deswegen jetzt mal schön her mit all deinen Daten.
/s
Ich freue mich schon auf die Gehirnakrobatik im Jahre 2034, wie eine Kamera in meinem Allerwertesten dem Schutze von Kindern zuträglich sein soll. Lawful access und so weiter.
Klar wir brauchen Palantir weil uns die Kinder so wichtig sind, dass wir alle anderen Handlungsmöglichkeiten selbstredend schon ausgeschöpft haben…
Finde den Fehler.
Es ist das Denken, oder? Das fällt aber auch schwer wenn das Geraschel der Geldscheine von den ganzen
KorruptionstreibendenLobbyverbänden so laut ist…Bei Geheimdienstlern, Innenministern und dergleichen und dergleichen unterstelle ich explizit, dass das demokratische Denken fehlt.
Stimmt, siehe die Entscheidung des CDU-geführten Innenministeriums in BaWü wo man einfach am Parlament vorbei schon mal einen Vertrag mit Palantir unterschrieben hat.
Ah ja… stimmt…