titelt das Portal “Nius”. Die “Bild am Sonntag” schreibt:
Coolcoolcoolcoolcool, man tut also mal wieder so, als wären das ganz normale Nachrichtenportale, wie man selber oder die Kollegen von ZDF, Reuters, BBC und Konsorten, und nicht der mediale Arm der Faschos, Neoliberalen und Rechtspopulisten.
Ich glaube das sollten die Beispiele sein wie Medien die Ergebnisse der Studie zweckentfremden aber eine eindeutige Einordnung der Quellen hätte ich mir schon gewünscht .__.
Wer die PKS zur Grundlage seiner Berichterstattung macht, macht keinen Journalismus sondern politische Propaganda. Das gilt für alle Medien.
Die beiden im Artikel zitierten Medien: Bild und Nius. Natürlich machen die politische Propaganda. Und die Tagesschau ordnet mal wieder nicht ein.
Unterhalb der Schlagzeilen, also da, wo eh kein wutgeifernder Hutbürge noch am lesen ist, ordnet der Artikel (für mich erstaunlich klar) sehr wohl genauer ein. Hatte echt kurz schauen müssen, ob das ev. von Herrn Restle oder einem der anderen wenigen, mir bekannten, verdienten Journalisten im ÖRR ist. Aber ja: der erste Teil ist leider nur zu typisches Tagesschauniveau.
Ne, das meine ich nicht. Der Artikel erklärt die Studie und ordnet sie ein, aber was ich meine, ist dass die Tagesschau Nius und Bild wie ganz normale Nachrichten behandelt und nicht wie das Propagandainstrument, das sie sind.
Tagesschau halt. 🤷 Aber ich verstehe was du meinst. Das ist in der Tat … Tagesschau halt!
Will meinen: Ich erwarte von da eigentlich inzwischen nichts anderes mehr. 😢
Was mir aber da unklar ist: die Wissenschaftlys wissen doch, in welchem Minenfeld sie da publizieren.
Warum rechnen sie denn dann die wenig aussagekräftigen Werte dann überhaupt aus. Um sich dann hinzustellen und zu sagen “ja, diese Werte sind irrelevant, wichtig sind die genormten Werte hier weiter unten”. Hä?
Bild und Nius Lakaien werden ja kaum in die Rohdaten steigen, um ihre Skandalstatistiken selbst zu bauen. Die schreiben das vermutlich sogar nicht aus der Primärquelle ab, sondern aus einer Pressemitteilung.
Dann schreibt halt die Primärwerte nicht in die Pressemitteilung, wenn sie eh nicht aussagekräftig sind.
Und dann noch “wir hoffen, dass unsere Präventionsansätze die Grundlage für die politische Diskussion sind”. Ja, äh?! Wo wart ihr die letzten 10 Jahre?
ahja sind immer die gleichen die auf BILD und Nius anspringen. 👏👏👏
