• regdog@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    6 hours ago

    Ich finde es widerlich dass der Shutdown beschrieben wird als ein “Streit zwischen Republikanern und Demokraten”. Die Republikaner haben die absolute Mehrheit im Kongress. Der Grund warum der Kongress es nicht schafft einen Haushalt zu verabschieden ist weil die Republikaner untereinander zerstritten sind.

    Wenn die Regierungspartei es trotz absoluter Mehrheit nicht schafft zu regieren dann ist es irreführend wenn man der Opposition eine Mitschuld gibt.

  • HerrVorragend@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    28
    ·
    14 hours ago

    USA: “Igitt, Sozialismus!”

    Auch USA: “Wenn ihr hungrig seid, nutzt doch den Sozialismus in eurem Gastland!”

    • stiephelando@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      23
      ·
      14 hours ago

      Die Tafeln würde ich nicht mal als Sozialismus bezeichnen. Ist eine privat organisierte Hilfsorganisation, die es nur deshalb gibt weil wir auch auf Arme scheißen

      • BlueKey@fedia.io
        link
        fedilink
        arrow-up
        20
        ·
        13 hours ago

        Für die Amerikaner (oder besser Republikaner) ist alles Sozialismus wo irgendwer irgendwie etwas gratis bekommt (Steuergeschenke ausgenommen versteht sich).

        • zaphod@sopuli.xyz
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          5 hours ago

          Nein, die Amerikaner lieben private Hilfsorganisationen (“charity”), da kann man so schön Leute von Hilfsleistungen ausschließen, wenn sie z.B. nicht an den richtigen Gott glauben oder die falsche Hautfarbe haben.

  • You@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    27
    ·
    15 hours ago

    Der Hinweis mit der Tafel wurde gestern, nachdem die Sache auf Social Media steil ging, schon herausgenommen. Die ursprüngliche Fassung findet sich auf Archivseiten.

    Die anderen Empfehlungen gibt es noch, aber auf einem PDF, dass man jetzt auf der Seite finden kann.

    Bei der Tafel hätten Angehörige des US-Militärs nach den mir bekannten Vorgaben (Bedürftigkeit soll durch Vorlage eines aktuellen Bescheids über Empfang von Leistungen nach dem SGB II, SGB XII oder AsylbLG nachgewiesen werden) auch gar keine Chance.

  • Elvith Ma'for@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    30
    ·
    15 hours ago

    Ich weiß nicht mehr, wo ich den Hinweis dazu gelesen habe, aber ich finde den Gedanken interessant:

    “Wenn ich an interne Infos aus dem US Militär kommen wollte, wäre es doch ein gefundenes Fressen, wenn die Soldaten alle Hunger haben und verschuldet sind. So lassen sie sich leichter ködern und erpressen.”

  • Porco@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    13 hours ago

    Auch spannend, dass anscheinend der deutsche Staat mit seinen Sozialleistungen einspringt zumindest für die zivilen Mitarbeiter. D.h. der in Trumps Augen deutsche “Sozialismus” finanziert jetzt seine Beamten/Mitarbeiter. Lol

  • Lumidaub@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    22
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    15 hours ago

    Was ist das denn bitte für eine bodenlose Frechheit? Die Tafeln sind eh schon überlastet und sollen jetzt auch noch der Regierung des fucking reichsten Landes der Welt unter die Arme helfen?

    Nicht dass ich die Leute jetzt abweisen würde, die können nix dafür. Aber dass das ne EMPFEHLUNG von oben ist, was zum Fick stimmt denn mit denen nicht? Offensichtlich wird hier schamlos ausgenutzt, dass wir gottlose Kommunistys bemüht sind, möglichst niemanden im Land verhungern zu lassen.

    Mal gespannt, was passiert, wenn die vorgestreckten Gehälter unausweichlicherweise nicht zurückgezahlt und alle freundlichen Anfragen dazu ignoriert werden.

    Edit: blergh. Das war im Affekt geschrieben. Dieser Artikel ist bisher die einzige Quelle, die ich habe - gut möglich, dass es eine etwas freundlichere Sichtweise gibt, nach der ich zuerst hätte suchen sollen, bevor ich mich aufrege. Media literacy und so.

  • Akelei@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    10
    ·
    edit-2
    15 hours ago

    Schon dreist, aber was ist eigentlich euronews für ein Sender? Der Geschäftsführer von euronews ist jedenfalls Claus Strunz… Hier “Positionen und Kritik” seines Wikipedia-Artikels:

    Strunz bezeichnete Populismus als „Viagra für die Demokratie“. Medienkritiker schreiben Strunz jedoch selbst populistische, mitunter rechtspopulistische Tendenzen zu. So bediente er nach Einschätzung mehrerer Medien in verschiedenen TV-Sendungen flüchtlingsfeindliche Ressentiments und den Sprachduktus der AfD. 2018 veröffentlichte er sein Buch Geht’s noch, Deutschland?, in dem er die Einwanderungspolitik von Angela Merkel kritisiert. Im Bundestagswahlkampf 2021 kritisierte er die Einführung eines Hinweisportals zur Verarbeitung von anonymen Anzeigen der StraftatSteuerhinterziehung als „Steuer-Stasi“.

    • Melchior@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      14 hours ago

      Euronews war ein recht normaler Sender, der sich auf EU Nachrichten spezialisiert hat. Dann wurde es durch Orban Freunde übernommen.