Beim Bürgerentscheid über eine mögliche Olympia-Bewerbung Münchens haben sich die Befürworter durchgesetzt. Rund 1,1 Millionen Menschen konnten über Sommerspiele in den Jahren 2036, 2040 oder 2044 abstimmen.
Beim Bürgerentscheid über eine mögliche Olympia-Bewerbung Münchens haben sich die Befürworter durchgesetzt. Rund 1,1 Millionen Menschen konnten über Sommerspiele in den Jahren 2036, 2040 oder 2044 abstimmen.
Aber warum? Da werden ganze Stadtteile für Milliarden umgebaut für ein Ereignis was 2 bis 4 Wochen dauert. Warum nicht ein fester Austragungsort, und wer es sehen will kann es streamen oder im Fernsehen schauen. Der einzige Grund warum der Austragungsort wechselt ist doch, damit alle Menschen die Chance haben es live zu sehen, und diese Möglichkeit gab es eben erst seit den 1960ern.
Für die allermeisten Städte ist so eine Veranstaltung ein riesiges Verlustgeschäft, und welche Stadt will schon 5 Stadien bauen wovon in den Nachfolgejahren nur noch eins genutzt, gepflegt und gewartet werden kann?
Das Kalkül ist hier, dass mit und für die olympischen Spiele für ohnehin notwendige Infrastruktur Geld von Bund und Land fließt. Es geht dabei insbesondere um den Münchener S-Bahn Ring, aber auch z.B. das olympische Dorf könnte nach den Spielen zu dringend benötigten Sozialwohnungen umfunktioniert werden.
Letztendlich wäre das aber alles nur ein Schachzug, damit München mehr vom Kuchen ab bekommt, also damit Gelder die sonst woanders hin geflossen wären nach München gehen. Da macht auch zum Beispiel Markus Söder keinen Hehl raus, er hat gesagt: “Wenn die Mittel dann nicht nach München gehen, bekommt sie eine andere Stadt.”
Verstehe ich nicht. Wenn das geld schon da ist, dann koennte man es doch ebenso auch ohne olympia fuer die gleichen projekte ausgeben - nur eben weniger weil man keine extra sportstadien mit hinzubauen muss. Hier findet doch lediglich eine umverteilung statt wo hinterher dioe olympiastadt mehr, und viele andere staedte weniger bekommen - oder welcher zahlenzauber verbirgt sich dahinter?!