Beim Bürgerentscheid über eine mögliche Olympia-Bewerbung Münchens haben sich die Befürworter durchgesetzt. Rund 1,1 Millionen Menschen konnten über Sommerspiele in den Jahren 2036, 2040 oder 2044 abstimmen.
Beim Bürgerentscheid über eine mögliche Olympia-Bewerbung Münchens haben sich die Befürworter durchgesetzt. Rund 1,1 Millionen Menschen konnten über Sommerspiele in den Jahren 2036, 2040 oder 2044 abstimmen.
Mir erschließt sich nicht warum das ein Argument für ein weiteres Großprojekt sein soll.
Weniger ein Argument dafür, als eventuell eine relativierung eines typischen Gegenarguments. Ich denke einfach, dass das Level an Korruption (leider) relativ gleich wäre für Sachen die man im Rahmen von Olympia machen würde, die aber eigentlich eh anstehen. Z.B. neue Wohnungen bauen, Infrastruktur etc.
Aber das Argument baut trotzdem auf der mMn falschen Annahme, dass das Geld von dem wir reden nur im Rahmen von Großprojekten sinnvoll investiert werden kann. Warum soll es nicht möglich sein z.B. Wohnungen und verteilte Infrastruktur in vielen relativ kleinen, dezentralen Projekten und damit weniger korruptionsanfällig zu investieren?