• Tiptopit@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    83
    ·
    2 days ago

    Rödder hatte sich schon früher für einen Strategiewechsel im Umgang mit der AfD eingesetzt. Im Sommer warnte er, ein mögliches AfD-Verbotsverfahren, das zu rot-rot-grünen Parlamentsmehrheiten führen könne, sei “der sichere Weg in den Bürgerkrieg”.

    Damit ist doch alles gesagt. Er arbeitet lieber mit gesichert Rechtsextremen, als dass linke und grüne Demokraten Chancen auf eine Mehrheit haben.

    • SapphireSphinx@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      19
      ·
      edit-2
      1 day ago

      “der sichere Weg in den Bürgerkrieg”

      Ich übersetze das mal, so wie das bei mir ankommt: Lieber hat er die Aussicht darauf, dass Juden, Muslime, sexuelle Minderheiten, geistig Behinderte, … unschuldig, und nach deutscher Erfahrung auch bis in den Tod, verfolgt werden als dass er sich mit Nazis anlegt und die Aussicht darauf hat, dass es anstrengend wird.

      Nochmal, nur für Herrn Röder: Auch Frauen, Juden, Muslime, sexuelle Minderheiten, geistig Behinderte, .Arme, Faule, … sind Deutsche. Zumindest solange Herrn Röders feuchte Träume noch nicht wahr geworden sind.

      • bungalowtill@lemmy.dbzer0.com
        link
        fedilink
        arrow-up
        10
        ·
        1 day ago

        So deutlich muss man das sagen! Und das sind nicht Deutsche, sondern Menschen. Denn auch Nicht-Deutsche haben ein Recht wie solche behandelt zu werden.

        Und fucking hell es ist nicht auszuhalten in welche Regionen der Unmenschlichkeit die Eliten weltweit gerade abdriften.

    • killingspark@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      6
      ·
      1 day ago

      Was lernen wir daraus? Rotrotgrün muss eine glaubhafte Drohung aufbauen ein blau-schwarz-braunes Deutschland in einen Bürgerkrieg zu stürzen, damit Rödder Bock hat mit denen zusammenzuarbeiten.

      Nein lieber Herr FBI Mann ich bin nicht wirklich für einen Bürgerkrieg, nehmen Sie sich noch nen Kaffee und schauen Sie woanders hin.

  • germanatlas@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    arrow-up
    37
    ·
    2 days ago

    C - wo sind die schon Christlich?

    D - helfen lieber beim Aufbau des Faschismus als eine linke Mehrheit zuzulassen

    U - ist die einzige Partei im Bundestag, die zweigeteilt ist

    • Verdorrterpunkt@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      3
      ·
      1 day ago

      Naja, da Parteien kein unterschiefliches Geschlecht haben, würde ich eher gleichgeschlechtlich verheiratet als zweigeteilt sagen.

  • Captain Baka@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    ·
    1 day ago

    Sind wir jetzt schon so weit dass wir die CDU als Zentrumspartei und die CSU als Bayerische Volkspartei bezeichnen können? Ich sehe irgendwie keine Unterschiede mehr.

  • leave_it_blank@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    2 days ago

    Was tut man nicht alles um auf jeden Fall in der Regierung zu bleiben… Selbst als kleiner Koalitionspartner von NAZIS ist man sich nicht zu schade.

  • DivineDev@piefed.social
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    5
    ·
    1 day ago

    “Oh super! Erst positionieren sich ein paar von ihnen gegen Rentenpolitik die nur zu Lasten der Jüngeren geht, und jetzt wollen sie tatsächlich was gegen die AfD machen!”

    “Halt moment.”

  • Donaldist@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    2 days ago

    Witzigerweise scheint die Einschätzung dass der “Alle gegen die AfD” Eindruck derselben hilft durchaus auch von AfD nahen Kanälen geteilt wird: Ich schaue regelmäßig auf Youtube Kanälen von rechten Influencern (z.B. Clownswelt) vorbei und dort wird durchaus auch die These vertreten, dass eine Zusammenarbeit / Koalition mit bestehenden Parteien ungünstig für die AfD wäre da zu viele Zugeständnisse gemacht werden müssten.

    • killingspark@feddit.org
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      5
      ·
      1 day ago

      ungünstig für die AfD wäre da zu viele Zugeständnisse gemacht werden müssten.

      Das kommt halt ein bisschen auf die Zielsetzung an. Wenn dein Ziel ist, die AfD noch weiter zu radikalisieren, dann willst du erstmal die Zusammenarbeit nicht. Ich glaube auch, dass sich die AfD, wenn sie längerfristig an die Regierung kommt ihre Radikalität eher verlieren statt stärken wird. Das Problem dabei sind die Schäden die sie mit ihren aktuellen Positionen definitiv und unwiederbringlich anrichten würden.

      Hätten wir einen Weltsimulator wäre ich total dafür die AfD dadrinnen mal machen zu lassen um den Leuten zu zeigen was das konkret bedeutet. Haben wir aber nicht und mir ist diese Welt ein bisschen zu lieb um sie als Entzauberungssandkasten für Faschos herzugeben.