Auf Colbert folgt Kimmel. Leider keine Überraschung, und dieses Mal, ohne die Quoten als Begründung zu nehmen.

  • You@feddit.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    22 hours ago

    Falls Du nicht das /s vergessen hast, dann wäre eine kleine Erläuterung schön.

    • JoKi@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      22 hours ago

      Ich vermute, dass soll eine Anspielung auf Shitstorms von links sein, wo ab und an dieses Argument gebracht wird.

      Und während es auch zutrifft, zeigt dieser Fall dennoch, dass diese vermeintlichen Verfechter der “Meinungsfreiheit” nur zu gerne mit aller Härte agieren, wenn sie denn selbst die Möglichkeit haben. Dementsprechend ist es ziemlich entlarvend, sich mit dem zu verteidigen, was der Gegenseite vorgeworfen wird.

      • You@feddit.orgOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        22 hours ago

        Ich vermute, dass soll eine Anspielung auf Shitstorms von links sein, wo ab und an dieses Argument gebracht wird.

        Das klang auch für mich so. Aber bevor ich Kommentatory einen Kantenfürstenkommentar zuschreibe, wollte ich doch Gelegenheit geben, das zu erläutern. Wobei ich schon bei früheren Kommentaren (zu Kirk&Co) eine gewisse Tendenz zu erkennen geglaubt habe.

        • JoKi@feddit.org
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          19 hours ago

          wollte ich doch Gelegenheit geben, das zu erläutern

          Löblich,mache ich auch gerne. Wollte deshalb meine eigene Interpretation einwerfen.