Bundestagspräsidentin Julia Klöckner setzt ihren Kampf gegen politische Symbole im Parlament fort. Nun will sie Ansteckern an den Kragen. Das gefällt nicht jedem.
dürfen sich doch das Shirt ihrer Lieblingsmannschaft anziehen?
Nein (nur untendrunter). Die haben Arbeitskleidung an. Und da ist Vielleicht sogar ein großer Werbeaufdruck drauf, den sie sich nicht aussuchen dürfen. Und im Bundestag gilt auch eine Kleiderordnung.
Weiß nicht, auf Maloche sehe ich genug individuellen Ausdruck, auch wenn die Leute Arbeitsklamotten anhaben. Und welche sicherheitsrelevanten Vorschriften müssen denn Bundestagsabgeordnete mit ihren Arbeitsklamotten einhalten?
Es gibt zwar keine formale Kleiderordnung, keinen verschriftlichten Bundestags-Dresscode, aber in der Geschäftsordnung findet sich die Formulierung von der “Würde des Hauses”, die es zu achten gelte
Verstehe nicht, wieso eine Anstecknadel irgendeine häusliche Würde verletzen sollte? Die Würde des Bundestages wird dieser Tage durch die Taten und Worte einiger Abgeordneten durch den Schlamm gezogen, sehe nicht, was da irgendwelche Anstecker noch verschlimmern könnten.
Da es nicht detailliert geregelt ist, gelten automatisch die etablierten Gewohnheiten und im Zweifel die Entscheidung des/der Bundestagspräsidenten/in.
Cool, dann sind wir einmal argumentativ im Kreis gelaufen. Ich hoffe, dass das nächste Bundestagspräsidium findet, dass nur ein Lendenschurz die Würde des Hauses bewahrt. Würde zumindest zu der aktuellen Würde des Parlaments passen 😅
Ja, kann ja alles sein, auch wenn ich die Meinungen alle nicht teile.
Aber es geht ja um die Kleiderordnung. Der Lackierer und der Schweißer dürfen sich doch das Shirt ihrer Lieblingsmannschaft anziehen?
Nein (nur untendrunter). Die haben Arbeitskleidung an. Und da ist Vielleicht sogar ein großer Werbeaufdruck drauf, den sie sich nicht aussuchen dürfen. Und im Bundestag gilt auch eine Kleiderordnung.
Weiß nicht, auf Maloche sehe ich genug individuellen Ausdruck, auch wenn die Leute Arbeitsklamotten anhaben. Und welche sicherheitsrelevanten Vorschriften müssen denn Bundestagsabgeordnete mit ihren Arbeitsklamotten einhalten?
Verstehe nicht, wieso eine Anstecknadel irgendeine häusliche Würde verletzen sollte? Die Würde des Bundestages wird dieser Tage durch die Taten und Worte einiger Abgeordneten durch den Schlamm gezogen, sehe nicht, was da irgendwelche Anstecker noch verschlimmern könnten.
Man könnte sogar argumentieren, dass der Bundestag überhaupt keine Würde mehr hat, denn die wurde schon vor vielen Jahren verkauft.
Außerdem weiß ich nicht, was daran würdevoll sein soll, wenn man sich als Pinguin oder Versicherungsvertreter verkleidet.
Da es nicht detailliert geregelt ist, gelten automatisch die etablierten Gewohnheiten und im Zweifel die Entscheidung des/der Bundestagspräsidenten/in.
Cool, dann sind wir einmal argumentativ im Kreis gelaufen. Ich hoffe, dass das nächste Bundestagspräsidium findet, dass nur ein Lendenschurz die Würde des Hauses bewahrt. Würde zumindest zu der aktuellen Würde des Parlaments passen 😅
Nur wenn du es einfach nicht verstehen willst
Tipp für den Rest des Lebens: die meisten Regeln gelten auch dann, wenn man sie nicht versteht.