Ein 30-jähriger Vater soll in Neuburg an der Donau in einem Kindergarten zwei Erzieherinnen und einen Erzieher verprügelt haben. Nach Polizeiangaben war er mit der Behandlung seines Sohnes nicht einverstanden.
Ich verstehe nicht wo ich das schön rede. Erkläre es mir.
Ist das für dich jetzt weniger schlimm, wenn der Schlafentzug hat? Ist es schlimmer, wenn er bei mit vollem Verstand da rein ist? Oder besoffen? Affekthandlung kann man ja ausschließen.
Ich versuche mir zu erklären, warum der so ausflippt. That’s it.
Aber du versuchst es zu erklären zu Gunsten des Täters. Vielleicht ist er auch alkoholabhängig und gewalttätig und schlägt auch Frau und Kinder zu Hause und das ist der Grund warum sein Kind auch in der Kita Probleme macht und es zu der Auseinandersetzung überhaupt kam.
Du fragst hier, warum das beschwichtigend sein soll, ich gebe dir eine Antwort und dann nennst du mich dumm, weil ich den Text nicht richtig analysiert haben soll, obwohl darin nichts von dem zusammenhalluzinierten Scheiß steht, den du reininterpretierst, weil du nicht drauf klar kommst, dass sich manche Leute eben auch ohne Schlafentzug wie die letzten Ärsche benehmen.
Wie hast du denn heute geschlafen? Versuch es doch mal mit mehr Schlaf und weniger dummen Kommentaren!
Erstmal platzt du in eine Diskussion rein, die ich nicht mit dir führe.
Dann kommst du auch noch an und sagst „Moment mal, worüber redest du eigentlich. Ich glaube dir deine Fakten nicht. Beweise mir mal das die Thesen von dir überhaupt auf Daten beruhen“
Das ist respektlos, entbehrt jeder Diskussionsgrundlage und du erwartest nun ernsthaft, dass ich dir deine Hausaufgaben abnehme und die alle Daten aufliste?
Meine Güte, wenn du das nicht glaubst und den Artikel nicht gelesen hast, dann halte dich einfach aus der Diskussion raus. Und komm nicht daher und sage „Beweise mir das mal alles“
Also ich habe den Artikel gelesen, dann deinen Kommentar gesehen und geantwortet. Auf deine Reaktion hin dann den Artikel noch zweimal gelesen mit der Angst, dass da was steht, was deine Behauptung untermauert. Tut es nicht.
Außerdem ist das hier ein Diskussionsforum. Willkommen im Internet.
Da du hier mit -5 rumhampelst, während ich dich mit +5 auslache, glaube ich auch, dass du hier der Idiot bist. (Meine Datenbasierte Aussage)
Hab noch einen schönen Sonntag und leg vielleicht ab und zu mal das Handy weg.
Erst einmal nicht vom Allerschlimmsten in einem Menschen auszugehen, ist nicht Schönreden. Est ist einfach nur nicht vorverurteilen. Audiatur et altera pars gilt aus gutem Grund seit über 2000 Jahren.
Was er getan hat ist schlimm genug ohne irgendein Hintergrundwissen. Das bedeutet nicht vom allerschlimmsten auszugehen sondern einfach von dem was ist. Sich irgendwelche erklärenden Umstände ausdenken ist schönreden.
Es ist vollkommen richtig und wichtig erst einmal nicht vom schlimmsten auszugehen. Was die Person zuvor aufgezählt hatte, waren jedoch bestenfalls nur billige Ausreden. Es kann durchaus sein, dass der Mann aus gutem Grund nicht Herr seiner Sinne war.
Du redest das schoen. Hab das Gefuehl, in den letzten paar Jahren fallen bei vielen jegliche Schranken.
Ich verstehe nicht wo ich das schön rede. Erkläre es mir.
Ist das für dich jetzt weniger schlimm, wenn der Schlafentzug hat? Ist es schlimmer, wenn er bei mit vollem Verstand da rein ist? Oder besoffen? Affekthandlung kann man ja ausschließen.
Ich versuche mir zu erklären, warum der so ausflippt. That’s it.
Aber du versuchst es zu erklären zu Gunsten des Täters. Vielleicht ist er auch alkoholabhängig und gewalttätig und schlägt auch Frau und Kinder zu Hause und das ist der Grund warum sein Kind auch in der Kita Probleme macht und es zu der Auseinandersetzung überhaupt kam.
Zu Gunsten des Täters? Wie kommst du darauf?
Weil du ohne fundierte Daten Behauptungen aufstellst, die Teile der Ursache aus seiner Verantwortung ziehen.
Das wirkt beschwichtigend, aber hat in diesem Fall eben keine Datengrundlage.
Da dir so fundamentale Techniken wie Textanalyse fehlen, empfehle ich dir ChatGPT zu nutzen, um Datenpunkte aus dem Text zu extrahieren.
Du bist Team „Hausaufgaben abschreiben“ richtig?
Lol, was ist dein Scheißproblem?
Du fragst hier, warum das beschwichtigend sein soll, ich gebe dir eine Antwort und dann nennst du mich dumm, weil ich den Text nicht richtig analysiert haben soll, obwohl darin nichts von dem zusammenhalluzinierten Scheiß steht, den du reininterpretierst, weil du nicht drauf klar kommst, dass sich manche Leute eben auch ohne Schlafentzug wie die letzten Ärsche benehmen.
Wie hast du denn heute geschlafen? Versuch es doch mal mit mehr Schlaf und weniger dummen Kommentaren!
Erstmal platzt du in eine Diskussion rein, die ich nicht mit dir führe.
Dann kommst du auch noch an und sagst „Moment mal, worüber redest du eigentlich. Ich glaube dir deine Fakten nicht. Beweise mir mal das die Thesen von dir überhaupt auf Daten beruhen“
Das ist respektlos, entbehrt jeder Diskussionsgrundlage und du erwartest nun ernsthaft, dass ich dir deine Hausaufgaben abnehme und die alle Daten aufliste?
Meine Güte, wenn du das nicht glaubst und den Artikel nicht gelesen hast, dann halte dich einfach aus der Diskussion raus. Und komm nicht daher und sage „Beweise mir das mal alles“
Also ich habe den Artikel gelesen, dann deinen Kommentar gesehen und geantwortet. Auf deine Reaktion hin dann den Artikel noch zweimal gelesen mit der Angst, dass da was steht, was deine Behauptung untermauert. Tut es nicht.
Außerdem ist das hier ein Diskussionsforum. Willkommen im Internet.
Da du hier mit -5 rumhampelst, während ich dich mit +5 auslache, glaube ich auch, dass du hier der Idiot bist. (Meine Datenbasierte Aussage)
Hab noch einen schönen Sonntag und leg vielleicht ab und zu mal das Handy weg.
Erst einmal nicht vom Allerschlimmsten in einem Menschen auszugehen, ist nicht Schönreden. Est ist einfach nur nicht vorverurteilen. Audiatur et altera pars gilt aus gutem Grund seit über 2000 Jahren.
Was er getan hat ist schlimm genug ohne irgendein Hintergrundwissen. Das bedeutet nicht vom allerschlimmsten auszugehen sondern einfach von dem was ist. Sich irgendwelche erklärenden Umstände ausdenken ist schönreden.
Es ist vollkommen richtig und wichtig erst einmal nicht vom schlimmsten auszugehen. Was die Person zuvor aufgezählt hatte, waren jedoch bestenfalls nur billige Ausreden. Es kann durchaus sein, dass der Mann aus gutem Grund nicht Herr seiner Sinne war.