• Toe Tags@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      18
      arrow-down
      1
      ·
      3 days ago

      Damit schließt du Superreiche aus. Die haben kein Einkommen, meist nur Investitionen.

        • Toe Tags@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          2 days ago

          Für einen Zeitraum bestimmt. Vermögen ist jedoch ein mehr oder weniger fixer Block, der der für einen Invest verwendet werden kann. Eine Dauerhaften laufenden Posten, wie dauerhafte Subventionen sollten langfristig auch über laufende Posten (z.B. Wertzuwachs von Vermögen) finanziert werden.

          Eine Vermögenssteuer ist notwendig um Vermögen in den Umlauf zu bringen. Das DE-Ticket davon abhängig zu machen bzw.eine Finanzierungsmechanik zu diesem Vermögen zu bauen wäre jedoch falsch.

          • D_a_X@feddit.orgOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            6
            arrow-down
            1
            ·
            3 days ago

            Ja und? Man kann trotzdem damit argumentieren, dass es darüber gegenfinanziert wird.

            • Toe Tags@feddit.org
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              2 days ago

              Kurzfristig, sagen wir für ein Jahr gesehen ist es kein Argument. Wenn wir eine nachhaltiges Finanzierung wünschen, beinhaltet eine Zweckbindung weniger Risiko für den definierten Zweck und fordert nur etwas mehr Klarheit bei der Entscheidung zu dieser Maßnahme.