Wikipedia ist für mich keine seriöse Quelle, da politisch nicht neutral. Gendergaga hat in einer seriösen Quelle nichts verloren.

Es fängt bei der Begrifflichkeit an und geht über den Prozess über die ideologische Terminologie hinweg. Bin gespannt, wie das Thema Diversität ausfallen wird. Vermutlich dann Privilegien zum Verweigern an der Waffe, weil es keine Toiletten/Unterkünfte gibt. Allein dieser Aspekt wird aus dieser Blase ideologischen Blase so teuer werden, dass die Grünen dann ein extra Ministerium einführen wollen. Wahrscheinlich heißt das dann Zukunftsministerium oder Freiheitsministerium. Vollkommen Gaga.

Es gibt kaum ein generisches Femininum im Deutschen. Mir fallen nur ein “Geisel”, “Person”. Die “Hebamme” war ja in persona weiblich und kein männlicher “Geburtshelfer”. Es dürfte sich hier also bei “Bundeskanzlerin” um eine aktivitische Kunstform handeln. “Bundeknzlerin” meint möglicherweise konkret Frau Merkel, Frau Merkel ist nicht mehr im Amt. Eine andere Kanzlerin ist nicht in Sicht. Die weibliche Form daher sinnfrei.

Nein, darfst du nicht.

Ein Wahlplakat, dass in Gestaltung und Text weite Teile der Bevölkerung nicht erreicht oder abstößt, das erreicht unter Umständen genau das Gegenteil.

Gemeint war, dass es keine Qualitätsgarantie gibt, wenn jemand “faktenbasiert” als Attribut benutzt, um Informationen zu transportieren. Denn wer oder was führt den Faktencheck denn aus oder bezahlt die Faktenchecker. Oder noch schlimmer : er verhindert unentgeltliche Zensur aus ideologischen Gründen.

Der Witz ist ja, dass sich von den Linken bis zur CDU alle “in der Mitte sehen”. Die Linken sagen es nur nicht so laut, weil ein Teil ihrer Klientel das nicht akzeptieren würden. Nicht in der Mitte zu sein ist dort Teil der Identität. Sie wissen aber, dass sie nicht weiter wachsen werden, wenn sie nicht auch Teile der Mitte für sich gewinnen. Die Grünen sind sicher vieles, aber ganz sicher nicht bürgerlich-liberal…

Es handelt sich um einen weiteren Versuch aus einer Minderheitenposition heraus Totschlagpositionen zu kreieren. Gendern, Veggieday, Heizungsgesetz, Diversität, Klima,… Derweil haben wir echte Probleme, aber auf die haben die Roten im grünen Gewand keine Antworten.

Wer also eine Ihnen nicht genehme Meinung vertritt verliert dann also seinen Job und sein Gehalt ?! H. war Mitglied im kommunistischen Soldatenrat. Wem das nicht ins Weltbild passt, wird das relativieren “war ja vorher” oder verschweigen. Zum Schutz der Demokratie müssen alle Fakten auf den Tisch, nicht nur die, die den Linken gerade passen.

Vorsicht, Wikipedia ist politisch nicht neutral. Inhalte können in die eine oder andere Richtung beschwert oder entlastet sein. Das betrifft auch historische Inhalte. Absätze werden gelöscht, hinzugefügt mit Be- oder Entlastungen eingefügt ohne den zeitlichen Kontext zu beachten. Generell : Wikipedia ist merklich linksorientiert, “Rechts” oder “konservativ” ist schlecht konnotiert. Informiert euch IMMER bei mehreren Quellen bevor ihr Inhalte von einer Quelle übernehmt oder weitergebt. “Faktenbasiert” sollte heutzutage ein Warnsignal sein. Immer darauf achten, wer warum behauptet, dass es Fakten seien und anderes keine Fakten sein sollen. Ideologien kennen leider keine Grenzen.

Die Autofahrerlobby vermute ich. Du SOLLSt ein Auto kaufen und dann noch CO2-Steuer auf die ganzen anderen Steuerarten oben drauf.

I switched from Microsoft to MintLinux two years ago. Satisfied. Microsoft free. Peace and Om.

My entires student time was with LaTex. Unable to write and format things in MSWord.

Es ist festzustellen, dass Rechte die Sprache oft besser beherrschen als Linke. “Die Linke” hatte z.B. auf dem Wahlplakat stehen “Auf Staat sein Nacken”. Diese “Drogensprache” wollen wir nicht verstehen, ekelhaft. Solche Parteien werden es niemals in die Mitte der Gesellschaft schaffen und bleiben mit Rot-Grün an der linken Wand stehen, wo sie vergeblich auf den Bus warten.

deleted by creator

We have it already ‘a toxic nationalist hellhole’. It is in Northkorea and nowadays in USA.