Big Pimping Big Rofling.

Jetzt auch auf Mastodon!

Euer Lieblings Pimp auf feddit.org

  • 104 Posts
  • 984 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: July 1st, 2023

help-circle





  • Das haben die Veranstalter der Tassenaktion so verlauten lassen. Sorry das ich nicht versuche Aktionen die ich mag zu sabotieren oder mir selbst eine Anzeige aufzubürden. Bspw. gemäß §241(3) StGB:

    (3) Ebenso wird bestraft, wer wider besseres Wissen einem Menschen vortäuscht, daß die Verwirklichung eines gegen ihn oder eine ihm nahestehende Person gerichteten Verbrechens bevorstehe.

    Verkauft die Linke mir eine Vorstellung das überall gefährliche Menschen mit Messern lauern obwohl die Statistiken das nicht hergeben? Wirbt die Linke für NOCH mehr Polizeibefugnisse um gegen diese Menschen vorzugehen obwohl es so oft gar nicht an der Aufklärungslage lag? Steht auf dem Messer der Linken auch eine, im Angesicht des verbreiteten Narrativs, zweideutige Aufforderung?

    Nein?

    Ja dann hätte ich kein Problem mit dem Messer gehabt. Man sollte sich schon anschauen WER etwas tut. Gleiches Prinzip wie bei Süßigkeiten von Fremden.

    Aber vor allem was haben die Linken damit zutun? Wir reden doch über die CDU und deren Werbegeschenke. Oder kommt jetzt wieder “beide Seiten111!!!”.









  • Das glaube ich sofort aber speziell dieser Artikel gibt das meiner Meinung nach nicht her.

    Ja über Israel zu reden ist unangenehm und wenn es dem Artikel darum gehen würde das es kein Entkommen aus der sich immer ausbreitenden Politisierung gibt, dann wäre ich 100% dabei.

    Aber für mich ließt sich das so als wollte man unangenehme Diskussionen über Israel wieder mal in die Antisemitismus-Ecke kehren.

    Ein Unterton in einer Unterhaltung, eine verkrampfte Reaktion eines Gesprächspartners, ein unangebrachter Vergleich – und immer wieder: Diskussionen über Israel. All das findet sich, anders als körperliche Angriffe oder Bedrohungen, in keiner Antisemitismusstatistik wieder.

    Warum sollte es auch? Weder ein “Unterton” noch wie ICH auf ein Thema reagiere sind in irgendeiner weise strafrechtlich relevant! Bei den “unangebrachten Vergleich” müsste ich wissen was gesagt wurde aber laut Artikel fällt das ja nicht unter Bedrohung.

    Wenn jetzt jemand auf die Aussage “Ich mag es nicht das Israel im Internet so stark kritisiert wird” mit “Weißt du was Leute noch weniger Mögen? Bis zu Auslöschung bombardiert zu werden.” antwortet sehen das manche Menschen als “unangemessen” an aber es ist trotzdem absolut nicht strafrechtlich relevant.