Ich finde wir sehen dass dieser Ansatz gescheitert ist. Und ich frage mich ob es nicht sogar das Gegenteil bewirken könnte.
Viel kritischer erscheint mir momentan die gefühlte und tatsächliche soziale Ungleichheit und Distanz zu verringern. Dafür erscheint es erstmal naheliegend.
Wenn Politiker gut und mit Rentenanspruch verdienen, dann stehen sie ja immer ich gut/gehoben da.
Korruption bekämpfen geht nur mit entsprechenden Gesetzen, Kontrollen und Verfolgung.
Ich finde wir sehen dass dieser Ansatz gescheitert ist.
Sehe ich nicht so, weil man verschiedene Ansätze kombinieren kann und muss. Ich glaube, ohne Pensionen, wäre die Korruption noch viel schlimmer.
Wie viele Dinge im Leben, ist Korruption keine binäre Ja/Nein Sache, sondern es geht darum, wie viel man hat. Man will runter auf 0 und diverse Maßnahmen bringen jeweils den Wert etwas runter.
Ich finde wir sehen dass dieser Ansatz gescheitert ist. Und ich frage mich ob es nicht sogar das Gegenteil bewirken könnte.
Viel kritischer erscheint mir momentan die gefühlte und tatsächliche soziale Ungleichheit und Distanz zu verringern. Dafür erscheint es erstmal naheliegend.
Wenn Politiker gut und mit Rentenanspruch verdienen, dann stehen sie ja immer ich gut/gehoben da.
Korruption bekämpfen geht nur mit entsprechenden Gesetzen, Kontrollen und Verfolgung.
Sehe ich nicht so, weil man verschiedene Ansätze kombinieren kann und muss. Ich glaube, ohne Pensionen, wäre die Korruption noch viel schlimmer.
Wie viele Dinge im Leben, ist Korruption keine binäre Ja/Nein Sache, sondern es geht darum, wie viel man hat. Man will runter auf 0 und diverse Maßnahmen bringen jeweils den Wert etwas runter.
Ist dafür eine angemessene Rente über die gesetzliche Rentenversicherung nicht ausreichend? Was braucht es da mehr?
Ist ein Anstoß für Korruption wirklich die Altersvorsorge?