• rbn@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    5 days ago

    Oh, das ist natürlich schon ein ziemlicher Unterschied. Ich hab eigentlich keine besonders tolle Waschmaschine. Ist von LG und gab es vor circa 15 Jahren als Angebot bei Mediamarkt für 300€. Kann mich aber nicht beklagen, hat keinerlei Mucken gemacht bislang. Ist deine schon sehr alt oder einfach nur besonders gründlich?

    • Don_alForno@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      5 days ago

      Im Gegenteil. Neuer. AEG von 2017. Der Trend scheint zu längeren Programmen zu gehen, das soll angeblich Energie sparen, frag mich nicht wie.

      • rbn@sopuli.xyz
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        5 days ago

        Ja, finde ich spannend. Länger und Energiesparen ergibt für mich grundsätzlich schon Sinn, wenn man statt Wärme längere Einweichzeiten und und mehr Walgleistung nutzt, um den Reinigungseffekt zu erzielen. Aber bei einer Wäsche mit 40 oder mehr Grad muss ich das Wasser ja auch viel länger auf Temperatur halten dann… Wenn neuere Waschmaschinen nicht massiv die Wärmedämmung der Trommel verbessert haben, hätte ich zumindest erwartet, dass das dann mehr braucht, vier statt einer Stunde auf 40°++ zu waschen.

        Oder es ist wie bei den Energiesparbirnen damals und die Einstellung der Waschmaschinen führt gar nicht mehr tatsächlich zu der angegebenen Temperatur. Wie bei “entspricht einer 60 Watt Glühbirne” eben “entspricht einer 60 Grad Wäsche” und im Hintergrund sind es dann nur 40 mit längerer Laufzeit.

    • Slartibartfass@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      5 days ago

      Ich glaube das ist Standard heute, wie auch bei Spülmaschinen. Die fahren die Programme länger, um Strom zu sparen. Alles braucht EWIG