Naja, weil sie scheinbar doch Schmerzen in bestimmten, Facetten wahrnehmen können, die unserer Wahrnehmung von Schmerzen ähneln, wenn auch nicht vollständig.
sie scheinbar doch Schmerzen in bestimmten, Facetten wahrnehmen können
Scheinbar und dann auch nur in bestimmten Facetten. Aha. Ich sag doch: Kein Hinweis, dass es vergleichbar zu dem ist, was Wirbeltiere empfinden. Wenn ein Insekt ein Bein verliert, macht es weiter als wäre nichts passiert. Wenn einem Menschen ein Arm abgerissen würde, kommt der gar nicht mehr klar.
Pflanzen haben auch gewisse Reaktionen auf Verletzungen. Einen Ast abzubrechen ist auch keine Pflanzenquälerei.
Irgendwelche olle Mehlwürmer zu zermahlen ist nach aktuellem Stand keine Tierquälerei astronomischen Ausmaßes.
Die argumentation ist aber eher dünn. Ein mensch kann (und würde, ohne moderne moderne medizin) an einem abgerissenen arm sterben, ein insekt nicht. Selbstverständlich ist die reaktion eine andere.
Irgendwelche olle Mehlwürmer zu zermahlen ist nach aktuellem Stand keine Tierquälerei astronomischen Ausmaßes.
villeicht sollte man das vorher feststellen? “wir wussten von nix (weil wirs nicht wissen wollten)”
ist ne verdammt schlechte ausrede
Ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, dass es nicht der Weisheit letzter Schluss ist, dass Insekten keinerlei vergleichbares Schmerzempfinden besitzen. Zu behaupten, es gäbe keine Hinweise auf ein Schmerzempfinden, das “vergleichbar mit dem von Wirbeltieren” ist, ist nicht endgültig geklärt, der aktuelle Wissensstand ist mehrdeutig, zeigt aber eine Tendenz zur Fähigkeit von Insekten Schmerzen zu spüren.
Die Moral des Konsums von Insekten, Pflanzen oder anderen Lebewesen ist nicht Gegenstand meiner Argumentation gewesen.
Auf manche Lebewesen werden ja auch nur ein Teil, der Kriterien zutreffen und trz wäre es Tierquälerei, auch wenn es nicht vergleichbar mit dem Schmerzlevel von Wirbeltieren ist.
Naja, weil sie scheinbar doch Schmerzen in bestimmten, Facetten wahrnehmen können, die unserer Wahrnehmung von Schmerzen ähneln, wenn auch nicht vollständig.
Scheinbar und dann auch nur in bestimmten Facetten. Aha. Ich sag doch: Kein Hinweis, dass es vergleichbar zu dem ist, was Wirbeltiere empfinden. Wenn ein Insekt ein Bein verliert, macht es weiter als wäre nichts passiert. Wenn einem Menschen ein Arm abgerissen würde, kommt der gar nicht mehr klar. Pflanzen haben auch gewisse Reaktionen auf Verletzungen. Einen Ast abzubrechen ist auch keine Pflanzenquälerei.
Irgendwelche olle Mehlwürmer zu zermahlen ist nach aktuellem Stand keine Tierquälerei astronomischen Ausmaßes.
Die argumentation ist aber eher dünn. Ein mensch kann (und würde, ohne moderne moderne medizin) an einem abgerissenen arm sterben, ein insekt nicht. Selbstverständlich ist die reaktion eine andere.
villeicht sollte man das vorher feststellen? “wir wussten von nix (weil wirs nicht wissen wollten)” ist ne verdammt schlechte ausrede
Ich wollte lediglich darauf aufmerksam machen, dass es nicht der Weisheit letzter Schluss ist, dass Insekten keinerlei vergleichbares Schmerzempfinden besitzen. Zu behaupten, es gäbe keine Hinweise auf ein Schmerzempfinden, das “vergleichbar mit dem von Wirbeltieren” ist, ist nicht endgültig geklärt, der aktuelle Wissensstand ist mehrdeutig, zeigt aber eine Tendenz zur Fähigkeit von Insekten Schmerzen zu spüren.
Die Moral des Konsums von Insekten, Pflanzen oder anderen Lebewesen ist nicht Gegenstand meiner Argumentation gewesen.
Auf manche Lebewesen werden ja auch nur ein Teil, der Kriterien zutreffen und trz wäre es Tierquälerei, auch wenn es nicht vergleichbar mit dem Schmerzlevel von Wirbeltieren ist.