Das hätte alles, alles einfach in die Do Not Track-Aufforderung eingebunden werden sollen, die zu dem Zeitpunkt der DSGVO schon ewig existiert hat. So was Lächerliches.
Hallo, ich bin [beliebige Regierung hier einfügen]. Ich kenne mich ja mit diesen Computer-Fernsehern nicht so aus, aber mir wurde gesagt, dass es da zu viele Kekse gab. Ich weiß nicht, was man gegen Kekse hat, aber dann habe ich allen gesagt, sie müssen einer total inkonsequenten und inkonsistenten Regel folgen.
Aber, Potzblitz! Jetzt bin ich überrascht, die haben das ja alle anders gemacht und jetzt muss man überall wie bescheuert klicken. Nein, so kann es nicht bleiben. Lieber noch mehr Regeln. Jetzt muss jeder nur die Hälfte anklicken, aber auch nur, wenn der Server am Monatsende von direktem Mondschein angestrahlt wird. Wir sind eine digital sehr kompetente Regierung und jetzt halt die Klappe sonst Vorratsdatenspeicherung.
(Kurzum: Das hätte von Anfang an wie do not track in die Browser gehört, ihr inkompetenten Amateure)
Einfache Regel. Wenn die nicht folgen Kopfzeile gesetzt ist, darf nicht verfolgt werden. Außerdem Kekse Banner gelten als abgelehnt.
Darf ich mit Ihnen über unseren Herrn und Erlöser, die Do not track-Aufforderung, sprechen?
Edit: Die hat’s nie bist zum Standard geschafft. Das wusste ich nicht. Jetzt bin ich traurig. :(
Das ist genau was ich meinte. Steht im Header deswegen Kopfzeile. Nicht ideal übersetzt. Inzwischen sogar angekündigt.
Ich hab mal gesehen, wie ein ccc typ über die d mail geredet hat, das muß eine übelste shitshow gewesen sein.
https://www.youtube.com/watch?v=p56aVppK2W4&pp=ygUVbGludXMgbmV1bWFubiBkZSBtYWls
hier, sehr interessant
De-Mail hab ich ja völlig verdrängt. Warum sind wir eigentlich so gut darin technische Flops zu produzieren (Giropay war ja auch ein absoluter Rohrkrepierer)?
Eine Kommunikation zwischen De-Mail-Adressen und regulären E-Mail-Adressen ist nicht möglich 0.39€ pro Versand
Hahaha.
Es gab bereits 2011 Kritik an dem System. Der zentrale Kritikpunkt ist die fehlende Ende-zu-Ende-Verschlüsselung, die den De-Mail-Providern, Polizei, Geheimdiensten und potentiellen Angreifern Zugriff auf die unverschlüsselten Kommunikationsdaten gewähre.
Na das ist doch ein Feature und kein Bug. Sehr vorrausschauend für 2011.
Zwischen dem Bürger und dem Staat sollte ja auch kein Blatt Papier passen bzw eine ganze elektronische Deutsch-Post.
De-Mail sei „absichtlich unsicher gebaut“, um deutschen Diensten zu ermöglichen, Bürger auszuspähen. Auf Absender- und Empfänger-Seite sowie dazwischen auf den Servern der De-Mail-Anbieter könnten die Provider oder Hacker die Nachrichten theoretisch lesen.
Ziel des Vorhabens ist dem Bundesinnenministerium zufolge tatsächlich, „die nicht-anonyme und sichere elektronische Kommunikation zum Normalfall“ zu machen. Die eindeutige Identifizierung im Internet kann zum Ausschluss bestimmter Kundengruppen genutzt werden, etwa wegen angeblich mangelnder Bonität oder auch nur wegen Missliebigkeit oder Kritik am Unternehmen.
Heilige Scheiße. Sozial Kredit System auf Wish bestellt.
Danke für den Vortrag, sehr erhellend, aber… wird das irgendwo im Artikel erwähnt?
Ich denke eher, dass gemeint ist, dass die DE-Mail genauso wissentlich sabotiert wurde, dass sie effektiv nichts bringt.
ja, das sollte einfach die herangerhensweise veranschaulichen.
ich habe vor 15 jahren in dänemark gelebt, da bekamen die leute wegen behördentermin und arzterminen und sowas eine automatiesierte sms und email, wann ihr termin sei. also, die hatten ein bereits zu dem zeitpunkt ein vollautmatisiertes terminsystem.
Ah, jetzt hab ich’s auch verstanden, danke :)
Problematisch sehen die Verbraucherschützer vor allem, dass Anbieter digitaler Dienste […] getroffene Entscheidungen der Nutzer gar nicht akzeptieren müssen. Erteilten Anwender keine Zustimmung zum Setzen von Cookies, könnten Online-Dienste erneut beliebig oft um Einwilligungen bitten.
Kann man sich nicht ausdenken.
Sicherheitsforscher kritisieren wireless Tastaturen und Mäuse ;)
