Hallo Schwarm,

im Wahl-o-mat wird unter anderem die Einführung von Tasern für die Polizei (in BW) thematisiert.

Jetzt hab ich mich länger nicht mit dem Thema auseinandergesetzt. Das letzte mal dass ich mich damit beschäftigt hatte, hatte ich den Eindruck, dass der Einsatz eher kritisch zu sein scheint. Dies ist dazu bei mir hängen geblieben:

  1. Sind die Taser nicht unbedingt “nicht todlich”, sondern können vor allem bei Personen mit Vorerkrankungen und in Ausnahmezuständen zu einem todlichen Einsatz führen.
  2. Führt die Ausrüstung mit Tasern dazu, dass die gefühlte Notwendigkeit zu deeskalieren gesenkt wird. Man hat ja ein " harmloses" Mittel sich zu verteidigen oder die Situation zu beenden.

Was sind eure Gedanken dazu, bzw. Was habt ihr in den letzten Jahren zur Einführung von Tasern gehört?

  • brainwashed@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    arrow-down
    4
    ·
    edit-2
    17 hours ago

    Hätte nichts gegen Taser mit (registrierten) Seriennummern in den “Projektilen” für jeden ab 18. Mit allen rechtlichen Konsequenzen, wenn man damit Menschen verletzt oder tötet. Sicherer und gleichzeitig wirksamer zur Selbstverteidigung als Schreckschusswaffen allemal, und die darf schließlich auch jeder mit kleinem Waffenschein führen.

    • A_norny_mousse@piefed.zip
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      1
      ·
      15 hours ago

      Taser mit (registrierten) Seriennummern in den “Projektilen” für jeden ab 18. (…)
      Schreckschusswaffen (…) darf schließlich auch jeder mit kleinem Waffenschein führen.

      Also Taser für jeden mit kleinem Waffenschein.

      • brainwashed@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        12 hours ago

        Ja, taugt im Zweifelsfall besser zur Selbstverteidigung und kann nicht mit tödlicher Schusswaffe verwechselt werden.