Mangels eigener technischer Möglichkeiten setzte Putins Armee zunehmend auf das amerikanische Starlink-Satellitennetzwerk, um Drohnen und Artilleriegeschosse zu lenken. Jetzt wurde die Verbindung getrennt; die Wut der Militärblogger ist groß.
Hey hörst du wohl mit dem Steinewerfen auf! Unser schönes Glashaus geht noch kaputt! /s
(Ehrlich gesagt keine Ahnung ob die Bundeswehr LEO-Internet woanders mietet, aber ich wage es mal zu bezweifeln. Geschweige denn was Eigenes zu haben…)
Ungefähr jede KRITIS Infrastruktur in DE die überhaupt soweit geht einen zweiten Kanal zu haben nutzt die…selbst wenn es Alternativen gäbe.
Dabei ist das Zeug netzseitig extrem wacklig aufgebaut und ein Ausfall jetzt nicht so unwahrscheinlich - insbesondere wenn im Schadensfall die Zellen alle gleichzeitig ausgelastet sind.
Und leider ist das nun nicht so unwahrscheinlich.
…richtig mies dabei:
Es gibt eine einsatzbereite europäische Lösung: OneWeb ist zwar nicht billig(die Terminals liegen eher so in der 5k Range) und das System ist bauartbedingt etwas langsamer was Latenz (70ms) und Throughput angeht, dafür aber eben europäisch, deutl. weniger störanfällig und sind netzseitig extrem gut auf KRITIS und Business eingestellt - weil das der geplante Markt ist.
Aber nein, deutsche Behörden schließen betteln stattdessen tlw. Starlink an bitte 10 Jahres Verträge zu kriegen. (Was StarLink nicht gerne macht).
Obwohl sie wissen,dass IRIS2 in den Startlöchern steht das primär für sie gemacht ist.
Hey hörst du wohl mit dem Steinewerfen auf! Unser schönes Glashaus geht noch kaputt! /s
(Ehrlich gesagt keine Ahnung ob die Bundeswehr LEO-Internet woanders mietet, aber ich wage es mal zu bezweifeln. Geschweige denn was Eigenes zu haben…)
Zumindest von der saarländischen Polizei weiß ich, dass sie Starlink benutzt.
Ungefähr jede KRITIS Infrastruktur in DE die überhaupt soweit geht einen zweiten Kanal zu haben nutzt die…selbst wenn es Alternativen gäbe.
Dabei ist das Zeug netzseitig extrem wacklig aufgebaut und ein Ausfall jetzt nicht so unwahrscheinlich - insbesondere wenn im Schadensfall die Zellen alle gleichzeitig ausgelastet sind. Und leider ist das nun nicht so unwahrscheinlich.
…richtig mies dabei: Es gibt eine einsatzbereite europäische Lösung: OneWeb ist zwar nicht billig(die Terminals liegen eher so in der 5k Range) und das System ist bauartbedingt etwas langsamer was Latenz (70ms) und Throughput angeht, dafür aber eben europäisch, deutl. weniger störanfällig und sind netzseitig extrem gut auf KRITIS und Business eingestellt - weil das der geplante Markt ist.
Aber nein, deutsche Behörden schließen betteln stattdessen tlw. Starlink an bitte 10 Jahres Verträge zu kriegen. (Was StarLink nicht gerne macht). Obwohl sie wissen,dass IRIS2 in den Startlöchern steht das primär für sie gemacht ist.
Arghhhhhh!