Mir ging es die Woche über so gut, dass ich direkt gegenlenken musste mit ein paar internationalen Nachrichten.

Musste fast lachen, als ich das hier gelesen hatte:

https://feddit.org/post/24602757

EINEN TAG? Ihr streikt EINEN TAG?!

Meine Brüder im Geiste, Verdi legt das Land regelmäßig lahm für Tage und denen geht es “nur” um Lohn und Arbeiterrechte.

  • JensSpahnpasta@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    arrow-down
    1
    ·
    5 days ago

    Siehe dazu Wiki:

    In Deutschland sind politische Streiks, anders als etwa in europäischen Staaten wie Frankreich oder Italien, juristisch nicht vom Streikrecht gedeckt. Daraus könnten sich Schadensersatzansprüche der Wirtschaft gegen die zum Streik aufrufenden Gewerkschaften ergeben, sofern der Streik innerhalb der tarifvertraglichen Friedenspflicht stattfindet oder statt tarifvertraglicher Ziele politische Ziele verfolgen würde. Ein Generalstreik als arbeitsrechtlicher, auf tarifliche Regelungen gerichteter Streik ist nach deutschem Streikrecht nur dann rechtens, wenn die Gewerkschaften eine tarifvertragliche Regelung für alle Arbeitnehmer aller Wirtschaftszweige anstreben und die Form totaler Arbeitsniederlegung zur Erreichung tarifpolitischer Ziele dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit entspricht.[5] Entsprechende gerichtliche Entscheidungen basieren auf einem Gutachten von 1952 und führten zu dem Urteil des Bundesarbeitsgerichts aus dem Jahre 1955. Ein ausdrückliches gesetzliches Verbot besteht nicht. Das Streikrecht wird allerdings im Rahmen mehrerer seitdem geschlossener internationaler Abkommen, der Europäischen Menschenrechtskonvention, dem Übereinkommen der ILO[6] und auch im Rahmen der Rechtsprechung des EGMR weiter ausgelegt. Mangels eines Anlasses haben sich die deutschen Gerichte jedoch noch nicht weiter damit auseinandergesetzt. Eine Ausnahmeregelung ist einzig dem Art. 20 GG zu entnehmen, der wie folgt lautet: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung [d. h. die verfassungsmäßige Ordnung, Anm.] zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“

    Sprich: Wenn Gewerkschaften einen Generalstreik versuchen, freut sich die Wirtschaft, denn dann kann sie mit Schadensersatzforderungen die Gewerkschaften ein für allemal komplett ruinieren.

    • smokeysnilas@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      12
      ·
      5 days ago

      Wir gründen eine single-use Generalstreik Gewerkschaft, Schadensersatz bleibt dann auf das Gewerkschaftsvermögen begrenzt was wir strategisch niedrig halten.

        • trollercoaster@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          3 days ago

          Und was bringt das, wenn Generalstreik ist? Dann arbeitet trotzdem niemand für die Leute, die die Einstufung treffen und durchsetzen. Die leben nämlich von anderer Leute Arbeit.

          • glasratz@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            3 days ago

            Während dem Streik gar nichts, da das nicht so schnell geht. Hinterher können sie dann aber jeden verknacken, der irgendwie irgendetwas mit der Planung zu tun hatte, ganz nach Wunsch. Da wäre es dann besser gewesen, man hätte es mit einer loseren Organisation gemacht.

            • trollercoaster@sh.itjust.works
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              1
              ·
              edit-2
              2 days ago

              Da muss man halt solange und auf eine Art weitermachen, bis die sich das nicht mehr trauen.

              Die müssen einfach wissen, dass, wenn sie das tun, ihre Firmen und Villen brennen und sie daneben an einer Laterne hängen.

              Ein Streik ist nur eine höfliche Art, die Ausbeuter daran zu erinnern, dass die Ausgebeuteten viel mehr sind und viel mehr tun können, wenn man sie so weit treibt.

    • Das Känguru@feddit.orgB
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      arrow-down
      1
      ·
      5 days ago

      Arbeitnehmer

      Der Arbeitnehmer gibt seine Arbeit dem Arbeitgeber und der Arbeitgeber nimmt die Arbeit des Arbeitnehmers und verwertet diese zu seinem Gewinn.

    • Cliff@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      5 days ago

      Aus den letzten Sätzen lese ich eher heraus, man müsste es mal darauf anlegen und dann Gerichte entscheiden lassen.

      • JensSpahnpasta@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        5 days ago

        Das ist halt ein extrem riskantes Unterfangen und ich kann die Gewerkschaften verstehen, dass sie das Faß nicht aufmachen

        • trollercoaster@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          5 days ago

          Weißt Du was auch ein riskantes Unterfangen war? Überhaupt erst Gewerkschaften zu gründen. Das war nämlich mal verboten. Die Gewerkschaften gibt es nur, weil sie es (unter Lebensgefahr) einfach trotzdem gemacht haben, denn die Leute, die Gewerkschaften verboten haben, haben alle von anderer Leute Arbeit gelebt. Wenn die Anderen sich weigern, für sie zu arbeiten, stehen sie halt dumm da.

      • trollercoaster@sh.itjust.works
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        arrow-down
        1
        ·
        5 days ago

        Dafür müssten die Gewerkschaften aber einen Arsch in der Hose haben, statt es sich im Enddarm der ehemaligen Arbeiterpartei bequem zu machen und sich auf den Aufsichtsratspöstchen ihrer Funktionäre auszuruhen.