Im Streit um die Zukunft Grönlands spielt nun auch die Bundeswehr eine Rolle. 13 deutsche Soldaten werden als Teil eines internationalen Erkundungsteams nach Nuuk fliegen. Ziel sei es, Rahmenbedingungen zur Sicherung der Region zu erkunden.
Beginnen wir mal damit, dass kritische Infrastruktur nie direkt Updates eingespielt bekommt, sondern stets ein Staging vorgelagert ist - Testplattform, Integrationsplattform und schließlich noch das eigentliche System, die Updates in der ersten eben gerade durch Experten in Augenschein genommen werden.
Dann kommen noch die entsprechenden Verträge sowie vertraglich vereinbarte Sicherheitsleistungen ins Spiel. Sicher, den Karl-Dieter, der irgendwo im Github oder einem anderen Repository seine Updates pflegt und die anderen OpenSource Bastelbuden, die sich mit der jeweils gerade im Sonderangebot befindlichen Tüte Ramen einen guten Tag machen, kann man nicht belangen, einen Multimilliarden Konzern jedoch kriegt man, wenn er sowas abzieht und es auffällt, empfindlich am primären Geschlechtsorgan und zieht demjenigen dieses dann auf die unangenehmste Art und Weise lang.
Wie ich schon sagte: Viel Meinung, GAR KEINE Ahnung. Und deswegen lacht die Gemeinde der ECHTEN Experten über genau solche Schaumschläger
Was von viel Meinung und gar keiner Ahnung reden und dann davon ausgehen dass der Multimilliardenkonzen des Feindes es nicht hin bekommt Malware durch die Teststufen der Bundeswehr bekommen kann. Dann noch gegen opensource schießen bei dem die Experten dann im Zweifel zumindest prüfen könnten ob in Software Malware drin ist bzw. selbst kompelieten, krass für wie inkompet du die USA hältst. Palau oder Mikronesien würde ich hier nicht als Gefahr für eine Supplychainattack sehen, aber wen wenn nicht die USA?
Ich lass nur mal den Cloud-Act und den kleinen Artikel hier als kleine Rechercheaufgaben da. Ins Handy der Kanzlerin haben die Amis es übrigens geschafft, glaube kaum dass die Fähigkeiten bis heute plötzlich geschrumpft sind ;D
Beginnen wir mal damit, dass kritische Infrastruktur nie direkt Updates eingespielt bekommt, sondern stets ein Staging vorgelagert ist - Testplattform, Integrationsplattform und schließlich noch das eigentliche System, die Updates in der ersten eben gerade durch Experten in Augenschein genommen werden.
Dann kommen noch die entsprechenden Verträge sowie vertraglich vereinbarte Sicherheitsleistungen ins Spiel. Sicher, den Karl-Dieter, der irgendwo im Github oder einem anderen Repository seine Updates pflegt und die anderen OpenSource Bastelbuden, die sich mit der jeweils gerade im Sonderangebot befindlichen Tüte Ramen einen guten Tag machen, kann man nicht belangen, einen Multimilliarden Konzern jedoch kriegt man, wenn er sowas abzieht und es auffällt, empfindlich am primären Geschlechtsorgan und zieht demjenigen dieses dann auf die unangenehmste Art und Weise lang.
Wie ich schon sagte: Viel Meinung, GAR KEINE Ahnung. Und deswegen lacht die Gemeinde der ECHTEN Experten über genau solche Schaumschläger
Was von viel Meinung und gar keiner Ahnung reden und dann davon ausgehen dass der Multimilliardenkonzen des Feindes es nicht hin bekommt Malware durch die Teststufen der Bundeswehr bekommen kann. Dann noch gegen opensource schießen bei dem die Experten dann im Zweifel zumindest prüfen könnten ob in Software Malware drin ist bzw. selbst kompelieten, krass für wie inkompet du die USA hältst. Palau oder Mikronesien würde ich hier nicht als Gefahr für eine Supplychainattack sehen, aber wen wenn nicht die USA?
Ich lass nur mal den Cloud-Act und den kleinen Artikel hier als kleine Rechercheaufgaben da. Ins Handy der Kanzlerin haben die Amis es übrigens geschafft, glaube kaum dass die Fähigkeiten bis heute plötzlich geschrumpft sind ;D