Gerade noch zeigte sich Europa nachsichtig bei der US-Aggression gegen Venezuela, jetzt sieht es sich schon selbst mit Drohungen bezüglich Grönland konfrontiert. Dass es selbst in diesem Fall kleinlaut bleibt, offenbart der Welt die Schwäche der EU.
Wir sind vor allem auch militärisch von den USA abhängig. Wenn die Nato zerbricht, dann sind die baltischen Staaten Russland hilflos ausgeliefert.
Es gilt EU Artikel 42. Deutschland muss nicht USA spielen sondern die EU wird gemeinsam verteidigt. Ich habe bis jetzt keine Analyse gesehen, dass Russland Europa besiegen könnte.
Ausserdem muss Russland erst einmal die baltischen Staaten einverleiben wollen. “Fuck the EU” - das Nuland Zitat. Ohne die USA wäre die Situation in der Ukraine nicht eskaliert und könnte sich auch wieder friedlich lösen.
Die USA werden aber auf absehbare Zeit eine Annäherung der EU an Russland oder China nicht zulassen. Das war der ganze Zweck der Eskalation in der Ukraine. Der Ausstieg aus der Nato ist ein Bluff. Die USA braucht Europa, um gegen China und Russland zu gewinnen.
Anders als die Grönländer bekommen wir dafür aber nichts sondern bezahlen auch noch.
Ohne die USA wäre die Situation in der Ukraine nicht eskaliert und könnte sich auch wieder friedlich lösen.
Ja die Usa sind schuld wenn Russland aus versehen ein Nachbarland angreift.
Die USA braucht Europa, um gegen China und Russland zu gewinnen.
Und die Eu, besser die Ukraine braucht die USA aktuell noch viel mehr um zu gewinnen. Allerdings versteht sich Trump ja scheinbar ganz gut mit Putin.
Und ohne die USA ensteht ein riesen Loch in unseren Verteidigungsfähigkeiten. Natürlich wird die EU zusammen verteidigt, aber dieses Loch kann nur mit viel Wirtschaftskraft gestopft werden.
George Friedman vom Chicago Council hat klargemacht, dass Russland handeln musste. Die Isolationsversuche der einzelnen EU Staaten durch die USA klangen damals in seiner Rede auch schon an.
Allerdings versteht sich Trump ja scheinbar ganz gut mit Putin.
Je länger der Krieg dauert, desto mehr zahlt Europa für Waffen und den real geplanten Blackrock Wiederaufbauinvestmentfond.
Und ohne die USA ensteht ein riesen Loch in unseren Verteidigungsfähigkeiten.
Loch oder nur geringere Übermacht? Welche militärische Lücke haben wir, die Russland real ausnutzen kann um zu gewinnen?
Es gilt EU Artikel 42. Deutschland muss nicht USA spielen sondern die EU wird gemeinsam verteidigt. Ich habe bis jetzt keine Analyse gesehen, dass Russland Europa besiegen könnte.
Ausserdem muss Russland erst einmal die baltischen Staaten einverleiben wollen. “Fuck the EU” - das Nuland Zitat. Ohne die USA wäre die Situation in der Ukraine nicht eskaliert und könnte sich auch wieder friedlich lösen.
Die USA werden aber auf absehbare Zeit eine Annäherung der EU an Russland oder China nicht zulassen. Das war der ganze Zweck der Eskalation in der Ukraine. Der Ausstieg aus der Nato ist ein Bluff. Die USA braucht Europa, um gegen China und Russland zu gewinnen.
Anders als die Grönländer bekommen wir dafür aber nichts sondern bezahlen auch noch.
Ja die Usa sind schuld wenn Russland aus versehen ein Nachbarland angreift.
Und die Eu, besser die Ukraine braucht die USA aktuell noch viel mehr um zu gewinnen. Allerdings versteht sich Trump ja scheinbar ganz gut mit Putin.
Und ohne die USA ensteht ein riesen Loch in unseren Verteidigungsfähigkeiten. Natürlich wird die EU zusammen verteidigt, aber dieses Loch kann nur mit viel Wirtschaftskraft gestopft werden.
George Friedman vom Chicago Council hat klargemacht, dass Russland handeln musste. Die Isolationsversuche der einzelnen EU Staaten durch die USA klangen damals in seiner Rede auch schon an.
Je länger der Krieg dauert, desto mehr zahlt Europa für Waffen und den real geplanten Blackrock Wiederaufbauinvestmentfond.
Loch oder nur geringere Übermacht? Welche militärische Lücke haben wir, die Russland real ausnutzen kann um zu gewinnen?