In vielen kleineren Gemeinden führt die Umstellung des Postnetzes zu Diskussionen. Ein aktuelles Beispiel ist Sülfeld (Kreis Segeberg): Die Deutsche Post plant, die klassische Postfiliale zu schließen und stattdessen eine automatisierte Poststation vor dem örtlichen Edeka-Markt zu installieren.

Die neuen Poststationen sollen eine Rund-um-die-Uhr-Versorgung sicherstellen. Doch die Umsetzung stößt auf Kritik. Hans-Joachim Kloock von der Wählergemeinschaft ABS berichtet: „Ich habe abgebrochen, weil die Sonne reinschien. Ich konnte gar nichts mehr erkennen.“

Probleme wie mangelnde Barrierefreiheit und fehlende Nutzerfreundlichkeit sind besonders für ältere Menschen oder Personen ohne digitale Erfahrung ein Hindernis. Die Verbraucherzentrale Schleswig-Holstein betont: Nur Filialen mit Personal bieten einen wirklich niedrigschwelligen Zugang.

Postsprecher Tobias Buchwald räumt ein, dass technische Neuerungen „anfangs oft gewöhnungsbedürftig“ seien. Als Lösung verweist er auf die Videoberatung – die jedoch in Sülfeld ebenfalls Anlaufschwierigkeiten zeigte.

Die aktuelle Postfiliale in Sülfeld ist nur wenige Stunden am Tag geöffnet. Laut Deutscher Post sind solche Standorte oft nicht mehr wirtschaftlich. Als Alternative setzt das Unternehmen auf Partner-Filialen (z. B. in Kiosken) – in Schleswig-Holstein gibt es bereits rund 450.

Da in Sülfeld kein geeigneter Partner gefunden wurde, soll die Poststation die Versorgung übernehmen.

Der Widerstand in Sülfeld ist organisiert: Die Wählergemeinschaft ABS sammelte innerhalb weniger Stunden rund 500 Unterschriften gegen die Schließung der Filiale. Die Petition ging direkt an die Bundesnetzagentur.

  • Prunebutt@slrpnk.net
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    2 days ago

    Du forderst, diesen nicht mehr zu verwenden, was unfassbar rückschrittlich ist.

    So einen Käse lass ich mir nicht in den Mund legen. Nutz gerne dein Smartphone, bis du blöd wirst. Aber kritische Infrastruktur zwingend an ein Smartphone zu binden, lehne ich aus u.A. PIvatsphäre- und Behindertengerechtigkeitsgründen ab.

    Wem Privatsphäre besonders wichtig ist, für den gibt es Alternativen, ohne auf diesen Alltagsgegenstand verzichten zu müssen. Das hat nichts mit Gatekeeping zu tun.

    Du blendest dein Gatekeeping einfach aus. Das heißt nicht, dass es weg ist.

    Es kann nicht die Lösung sein, technisch in die 1980er zurückzukehren, nur weil ein paar Leute sich dem aktuellen Stand der Technik verwehren

    Es geht darum, dass kritische Infrastruktur aus neoliberalen Kostengründen rückgebaut wird. Es gibt gute Gründe, sich dem verweigern zu wollen (z.B. kann die technik spinnen. Ist mir auch schon passiert). Niemand will dir was wegnehmen. Du möchtest Menschen von kritischer Infrastruktur abschneiden, weil du sie für Steinzeitmenschen hälst.

    • lichtmetzger@discuss.tchncs.deOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      7
      ·
      2 days ago

      Du möchtest Menschen von kritischer Infrastruktur abschneiden, weil du sie für Steinzeitmenschen hälst.

      Möchte ich nicht. Wenn die Post es für rentabel hält, Fillialen für ein paar Rentner, Ewiggestrige und paranoide Datenschützer aufrechtzuerhalten, sollen sie das doch gerne tun. Ich stelle mich bestimmt nicht vor die Filliale und fordere, diese sofort zu schließen.

      Ich bin sehr für eine inklusive Gesellschaft, aber man kann nicht auf alles Rücksicht nehmen, dann geht es niemals vorwärts. “Technik spinnt manchmal rum” ist für mich auch kein Argument, ich benutz ja auch weiterhin meine Waschmaschine, auch wenn das Sieb manchmal verstopft und ich fahre auch immer noch mit der Bahn, auch wenn die mal steckenbleibt. Wenn der eine Mitarbeiter in der Postfilliale krank ist und sie deshalb den ganzen Tag geschlossen ist (wirklich so erlebt), dann ist mir eine Packstation hundertmal lieber.

      • Prunebutt@slrpnk.net
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        arrow-down
        1
        ·
        2 days ago

        Wenn die Post es für rentabel hält

        Kritische Infrastruktur soll also “rentabel” sein, soso. Christian Lindner, bist du’s?

        paranoide Datenschützer

        Sag mir, dass du keine Ahnung über den Teck-Sektor hast, ohne mir genau das zu sagen.

        Ich bin sehr für eine inklusive Gesellschaft,

        Nein, bist du nicht, wenn dir “Fortschritt” wichtiger als Inklusion ist.

        • lichtmetzger@discuss.tchncs.deOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          8
          ·
          2 days ago

          Nein, bist du nicht, wenn dir “Fortschritt” wichtiger als Inklusion ist.

          Es lohnt sich nicht, für ein paar behinderte Menschen eine ganze Filliale zu betreiben. Erst Recht nicht in so einem Kuhdorf wie im Video. Wer ernsthaft denkt, dass man das flächendeckend so machen kann, der lebt in einer Traumwelt.

          • Prunebutt@slrpnk.net
            link
            fedilink
            arrow-up
            9
            arrow-down
            1
            ·
            2 days ago

            Es lohnt sich nicht

            Alles klar, Christian Lindner. /s

            Nutz mal lieber dein Handy, um zu lernen, warum Neoliberalismus scheiße ist.

            • lichtmetzger@discuss.tchncs.deOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              arrow-down
              5
              ·
              2 days ago

              Nutz mal lieber dein Handy, um zu lernen, warum Neoliberalismus scheiße ist.

              Das macht sich auf dem Desktop doch viel besser, weil man da mehr Screenspace zur Verfügung hat.